ANTONIO ENRIQUE URRA PEÑA C/ BAYRON MATÍAS LILLO JARA
Rol
O-4340-2019
Fecha
27 de febrero de 2020
Materia
ESTAFAS Y OTRAS DEFRAUDACIONES CONTRA PARTICULARES, ROBO POR SORPRESA.
Resultado
No especificado
Hechos
Visto lo dispuesto en los artículos 1, 11 N°6, 11 N°9, 14, 15 N°1, 25, 30, 49, 68, 69, 432, 473, 436 inciso segundo, todos del Código Penal; artículos 390 y siguientes del Código Procesal Penal; Ley 18.216; se declara: I.- Que se acoge el requerimiento interpuesto por el Ministerio Público, en consecuencia se condena al requerido BAYRON MATÍAS LILLO JARA, ya individualizado, a las siguientes penas: CUARENTA Y UN (41) DÍAS DE PRISIÓN EN SU GRADO MÁXIMO, accesorias de suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena, al pago de una multa a beneficio Fiscal ascendente a dos tercios (2/3) de Unidad Tributaria Mensual (UTM), todo esto por su participación en calidad de autor del delito de estafa, perpetrado el día 11 de junio del año 2019, en perjuicio de Carlos Landaeta Urbina en la comuna de Estación Central. II.- Que se acoge el requerimiento presentado por el Ministerio Público y en consecuencia se condena al requerido BAYRON MATÍAS LILLO JARA, ya individualizado, a la pena de SESENTA Y UN (61) DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, accesorias y suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena, por su participación en calidad de autor del delito de robo por sorpresa, perpetrado el día 17 de junio del año 2019, en perjuicio de Katherine Germán García, en la comuna de Estación Central. III.- Que la pena de multa se le sustituye por reclusión y se le tiene por cumplida con los días que estuvo privado de libertad por esta causa, esto es, los días 12 y 18 de junio del año 2019. IV.- Que las penas privativas de libertad de cuarenta y un (41) días más sesenta y un (61) días, SE LES SUSTITUYEN POR REMISIÓN CONDICIONAL DEBIENDO QUEDAR SUJETO A CONTROL Y ORIENTACIÓN DE GENDARMERÍA DE CHILE POR EL TÉRMINO DE UN (1) AÑO y cumplir las demás condiciones establecidas en el artículo 5 de la Ley 18.216, modificada por la Ley 20.663, sin abonos que considerar. LTXMXXZRQX SERGIO ENRIQUE PADILLA FARIAS Juez de garantía Fecha: 11/03/2020 09
Fallo
se declara: I.- Que se acoge el requerimiento interpuesto por el Ministerio Público, en consecuencia se condena al requerido BAYRON MATÍAS LILLO JARA, ya individualizado, a las siguientes penas: CUARENTA Y UN (41) DÍAS DE PRISIÓN EN SU GRADO MÁXIMO, accesorias de suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena, al pago de una multa a beneficio Fiscal ascendente a dos tercios (2/3) de Unidad Tributaria Mensual (UTM), todo esto por su participación en calidad de autor del delito de estafa, perpetrado el día 11 de junio del año 2019, en perjuicio de Carlos Landaeta Urbina en la comuna de Estación Central. II.- Que se acoge el requerimiento presentado por el Ministerio Público y en consecuencia se condena al requerido BAYRON MATÍAS LILLO JARA, ya individualizado, a la pena de SESENTA Y UN (61) DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÍNIMO, accesorias y suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena, por su participación en calidad de autor del delito de robo por sorpresa, perpetrado el día 17 de junio del año 2019, en perjuicio de Katherine Germán García, en la comuna de Estación Central. III.- Que la pena de multa se le sustituye por reclusión y se le tiene por cumplida con los días que estuvo privado de libertad por esta causa, esto es, los días 12 y 18 de junio del año 2019. IV.- Que las penas privativas de libertad de cuarenta y un (41) días más sesenta y un (61) días, SE LES SUSTITUYEN POR REMISIÓN CONDICIONAL DEBIENDO QUEDAR SUJETO
Texto Completo (Preview)
“Texto transcrito según lo dispuesto en los incisos 3° y 4° del artículo 62 del Acta 71-2016, de la Excma. Corte Suprema” Tribunal Sexto Juzgado de Garantía de Santiago. Fecha de sentencia Santiago, veintisiete de febrero de dos mil veinte. Procedimiento Simplificado. R.U.C. 1900627984-0. R.I.T. 4340-2019. JUEZ SERGIO ENRIQUE PADILLA FARIAS FISCAL FRANCISCO JAVIER ROJAS RUBILAR DEFENSOR IVAN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica