JORQUERA/PÉREZ
Rol
T-834-2019
Fecha
29 de julio de 2020
Materia
Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Art. 2 CT. Sobre actos de discriminación
Resultado
No especificado
Hechos
hechos señalados en la demanda,
Fundamentos
considerando los documentos acompañados en la causa por la parte demandante y procederá a dictar sentencia definitiva. Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA Santiago a veintiocho de julio de dos mil veinte. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO PRIMERO: Que compareció al proceso don Jorge William Jorquera Lazcano, quien interpuso demanda en contra de doña Karen Stefanie Pérez Ayala, domiciliada en Antonia López de Bello N°741 47-A comuna de Recoleta e interpiuso demanda subsidiaria por despido injustificado, cobro de prestaciones laborales en procedimiento de aplicación general. Visto ademas lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 161, 162, 168, 453 y siguientes del Código del Trabajo,
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda de autos interpuesta por don Jorge William Jorquera Lazcano ya individualizado en contra de doña Karen Stefanie Pérez Ayala, ya individualizada y en consecuencia se declara; a) Injustificado el despido del actor. b) Que la demandada deberá pagar la suma de $480.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. c) Que la demandada deberá pagar la suma de $480.000 por concepto de indemnización por años de servicio mas el recargo legal sobre este en virtud de la causal dispuesta en el artículo 168 letra B, esto es, 50% del recargo correspondiente a los años de servicio y en consecuencia corresponderá a la suma de $240.000 por recargo legal. d) La demandada deberá pagar al actor por concepto de feriado legal y proporcional la suma de $480.000. Dichas cantidades deberan ser pagadas con los reajustes señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que no se condena en costas a la demandada por no haber existido oposicion a su respecto en la presente audiencia. Registrese y archivese en su oportunidad. RIT T-834-2019 Sentencia dictada por don MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA FECHA Santiago, 28 de julio de 2020 RUC 19- 4-0186433-7 RIT T-834-2019 CARATULADO JORQUERA/PÉREZ MAGISTRADO MAURICIO ALEJANDRO VIDAL CARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ariel Jorquera Torres HORA DE INICIO 11:10 Horas HORA DE TERMINO 11:30 Horas SALA Sala Virtual 3 (2.3) Nº REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica