SOCIEDAD DE RECAUDACIÓN Y PAGOS DE SERVICIOS LIMITADA/CID
Rol
I-6-2020
Fecha
29 de julio de 2020
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos no controvertidos: 1. Dictación de resolución de multa administrativa Nº 6141/19/2 de fecha 28 de febrero de 2019. Hechos a probar: 1. Fecha de notificación de la resolución Nº 6141/19/2 de 28 de febrero de 2019. 2. Fecha de presentación de reconsideración de la demandante. MEDIOS DE PRUEBA La parte reclamante ofrece e incorpora: Documental reclamante: 1. Copia de Resolución de multa administrativa Nº 6141/19/2 de fecha 28 de febrero de 2019, de la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera y su sobre contenedor. 2. Documento seguimiento en línea, código Nº 1170348189596 obtenido a través de la plataforma web de Correos de Chile. 3. Copia de comprobante de envío carta de reconsideración de resolución de multa Nº 6141/19/2 de Chilexpress. 4. Copia de solicitud de reconsideración de resolución de multa Nº 6141/19/2 5. Copia de Resolución Nº 790 de fecha 17 de diciembre de 2019 de la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera y su sobre contenedor. 6. Documento seguimiento en línea, código Nº 1181155039400 obtenido a través de la plataforma web de Correos de Chile. Tribunal: Téngase por ofrecida e incorporada la prueba documental de la parte demandante. La parte reclamada ofrece e incorpora: Documental reclamada: 1. Resolución de multa administrativa Nº 6141/19/2 de fecha 28 de febrero de 2019. 2. Extracto de Sistema de TPLUS de Inspección del Trabajo. 3. Guía de Admisión. 4. Guía de despacho de la Dirección del Trabajo. 5. Formulario para solicitar recursos administrativos de fecha 17-05-2019, con timbre de la oficina de partes de la Dirección del trabajo Cordillera. 6. Documento adjunto de la solicitud de la reconsideración de la empresa. Tribunal: Téngase por ofrecida e incorporada la prueba documental de la parte demandada. Observaciones a la prueba: La parte demandante formula observaciones a la prueba. · Argumentos contenidos en audio – La parte demandada formula observaciones a la prueba. · Argumentos contenidos en audio – Tribunal. Téng
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que la presente acción se deduce por reclamo judicial interpuesto por SOCIEDAD DE RECAUDACIÓN Y PAGOS DE SERVICIOS LTDA, representada por don PEDRO MATAMALA SOUPER, en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO CORDILLERA, representado por don CESAR CID COMTRERAS, domiciliado en Irarrázaval Nº 0180, 2º piso, Puente Alto. Señala que, su representada fue multada con fecha de 28 de febrero de 2019, por resolución multa número 6141/19/2, en que cursan dos multas a su representada, por 40 U.T.M. la primera y 20 I.M.M., la segunda. Que, con fecha con fecha 02 de abril de 2019, se notificó por carta certificada a su representada la resolución de multa, ya referida. Agrega que, dedujo solicitud de reconsideración administrativa a través del Formulario F10, con fecha 16 de mayo de 2019. Indica que, la solicitud de reconsideración fue presentada a través de carta depositada en la oficina de Chile Express, con fecha 16 de mayo de 2019, tal como consta en el comprobante respectivo, lo que se acreditará en el proceso. Que, la resolución de la Inspección Provincial del Trabajo Cordillera, señala que por medio de Ordinario N°790 de fecha 17 de diciembre de 2019, se resolvió que la solicitud de reconsideración administrativa no se presentó dentro del plazo legal de 30 días hábiles de notificada la resolución administrativa, conforme al siguiente tenor: “Que la Multa fue depositada en la Oficina de Correos de fecha 19.03.2019, dándose por notificada con fecha 26.03.2019, aplicándose la presunción del artículo 508 del Código del Trabajo”. “Sobre el particular, cúmpleme informar a Ud., que no se dio curso a dicha solicitud por incumplimiento a los requisitos legales considerando lo siguiente: Que, la solicitud de Reconsideración de Multa no cumple con los requisitos señalados por la ley para su aprobación, toda vez que fue presentada extemporáneamente; esto es, fuera del plazo de treinta días hábiles de notificada la resolución de multa administrativa, plazo que vencía el 09.05.2019, conforme a lo establecido en el artículo 512, del Código del Trabajo”. En consecuencia, señala que no se admite a tramitación su solicitud. Que, dicha resolución fue notificada el día 24-12-2019. Señala la parte demandante los artículos 511 y 512 del Código del Trabajo. Agrega que, el plazo de 30 días, ante una resolución de sanción administrativa cursada tras un procedimiento inspectivo, y dentro del plazo legal de 30 días de notificada, todo infractor podrá solicitar reconsideración de ésta, etapa con que se inicia el procedimiento general de reconsideración. La presentación de solicitud de reconsideración, deberá efectuarse preferentemente en el Formulario F10. Adicionalmente, el solicitante podrá adjuntar el texto que estime pertinente, sin perjuicio de acompañar los antecedentes que acrediten sus descargos o lo que exponga. El Artículo 512 del Código del Trabajo, señala: “El Director del Trabajo hará uso de esta facultad mediante resolución fun
Fallo
se resuelve: I.- Que, SE ACOGE la reclamación deducida, declarándose en consecuencia: 1.- Que se deja sin efecto el Ordinario Nº790 de fecha 17 de diciembre de 2019. 2.- Que la Reconsideración Administrativa deducida en contra de multa 6141/19/2, de fecha 28 de febrero de 2019, es admisible, por lo que la Inspección del Trabajo Cordillera deberá acogerla a tramitación. 3.- Que, NO se condena en costas a la reclamada, por considerar que tuvo motivos plausibles para litigar. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Dirigió y dictó sentencia doña MOIRA RAMIREZ VALENZUELA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición del interviniente. Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, veintiocho de julio de dos mil veinte.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 28/07/2020 RUC 20- 4-0243329-K RIT I-6-2020 MAGISTRADO MOIRA RAMÍREZ VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNA MARTINEZ MANRIQUEZ HORA DE INICIO 15:30 HORAS HORA DE TERMINO 16:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040243329-K-1363 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE SOCIEDAD DE RECAUDACIÓN Y PAGOS DE SERVICIOS LIMI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica