C/ MAURICIO ANDRÉS CÁRDENAS VÁSQUEZ

Hechos

Hechos: El día 19 de agosto de 2019 aproximadamente a las 13:05 horas, en circunstancia que la víctima Cristian Urrutia Santibáñez, se encontraba detenido hablando por su celular marca Motorola modelo G6 Plus, color negro, avaluado en 300 mil pesos, en calle Manuel Montt frente al número 1993, Providencia, se le acercan los dos acusados, procediendo el acusado Vielma Vergara a arrebatarle de su mano, el teléfono indicado, en tanto el acusado Cárdenas Vásquez, le presta cobertura, huyendo ambos del lugar siendo luego detenidos, recuperándose la especie sustraída. 2.- Calificación Jurídica, Participación y Grado de Desarrollo: A juicio del Ministerio Público, el hecho anteriormente descrito es constitutivo del delito de ROBO POR SORPRESA, conforme los artículos 432, en relación al artículo 436 inciso 2° del Código Penal en carácter de CONSUMADO. La participación de los acusados sería a título de AUTOR, conforme el artículo 15 N° 1 del Código Penal. 3.- Circunstancias Modificatorias de la Responsabilidad Penal: Concurriría en opinión del fiscal, respecto del acusado la atenuante del artículo 11 nro. 6 del Código Penal. MARIA TERESA BARRIENTOS MARABOLI Juez Redactor Fecha: 21/02/2020 11:08:36 PKQPXXJGVJ FLAVIA JAVIERA DEL CARMEN GUAJARDO HERMOSILLA Juez Presidente Fecha: 21/02/2020 11:54:00 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 4.- Pena Requerida y Disposiciones Legales Aplicables: Por los antecedentes expuestos y conforme lo dispuesto en los artículos 259 y siguientes del Código Procesal Penal, y artículos 1, 7, 11 N

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, con fecha dieciocho de febrero del año en curso, ante la sala del Tercer Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados doña Flavia Guajardo Hermosilla, en calidad de jueza presidente, doña María Teresa Barrientos Marabolí como redactora, y don Carlos Escobar Salazar, en calidad de integrante, se llevó a efecto audiencia de juicio oral en causa RIT 11-2020, RUC 1900889750-9, respecto del acusado MAURICIO ANDRÉS CÁRDENAS VÁSQUEZ, cédula de identidad N° 20.110.880-2, soltero, nacido en Santiago el 16 de marzo del año 2000, 19 años de edad, obrero de la construcción, domiciliado en calle Quemchi N° 1641, Cerro Navia, Santiago. La acción penal fue sostenida por el Ministerio Público, representado por la Fiscal doña María Paz Moraga Piña, en tanto la defensa del acusado estuvo a cargo de la Abogada Defensora Penal Pública doña Carolina Zúñiga Ponce, ambas con domicilio y forma de notificación ya registrados en el tribunal. SEGUNDO: Acusación. La imputación efectuada por el Ministerio Público en contra del acusado ya individualizado, según el correspondiente auto de apertura del juicio oral, es la siguiente: “1.- Los Hechos: El día 19 de agosto de 2019 aproximadamente a las 13:05 horas, en circunstancia que la víctima Cristian Urrutia Santibáñez, se encontraba detenido hablando por su celular marca Motorola modelo G6 Plus, color negro, avaluado en 300 mil pesos, en calle Manuel Montt frente al número 1993, Providencia, se le acercan los dos acusados, procediendo el acusado Vielma Vergara a arrebatarle de su mano, el teléfono indicado, en tanto el acusado Cárdenas Vásquez, le presta cobertura, huyendo ambos del lugar siendo luego detenidos, recuperándose la especie sustraída. 2.- Calificación Jurídica, Participación y Grado de Desarrollo: A juicio del Ministerio Público, el hecho anteriormente descrito es constitutivo del delito de ROBO POR SORPRESA, conforme los artículos 432, en relación al artículo 436 inciso 2° del Código Penal en carácter de CONSUMADO. La participación de los acusados sería a título de AUTOR, conforme el artículo 15 N° 1 del Código Penal. 3.- Circunstancias Modificatorias de la Responsabilidad Penal: Concurriría en opinión del fiscal, respecto del acusado la atenuante del artículo 11 nro. 6 del Código Penal. MARIA TERESA BARRIENTOS MARABOLI Juez Redactor Fecha: 21/02/2020 11:08:36 PKQPXXJGVJ FLAVIA JAVIERA DEL CARMEN GUAJARDO HERMOSILLA Juez Presidente Fecha: 21/02/2020 11:54:00 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte

Fallo

SE DECLARA: I.- Que, se ABSUELVE a MAURICIO ANDRÉS CÁRDENAS VÁSQUEZ, ya individualizado, de su presunta participación en calidad de autor, y a cualquier otro título, del delito de robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, perpetrado el día 19 de agosto de 2019, en la comuna de Providencia. II.- Que, se condena al Ministerio Público al pago de las costas de la causa. Una vez ejecutoriado este fallo, dese cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 468 del Código Procesal Penal y remítase copia autorizada al 8° Juzgado de Garantía de Santiago, para los fines pertinentes. Devuélvase a los intervinientes las pruebas acompañadas al juicio si las hubiere. Sentencia redactada por la Juez doña María Teresa Barrientos Marabolí. Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad. RIT 11-2020. RUC 1900889750-9 PRONUNCIADA POR LA SALA DEL TERCER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO, INTEGRADA POR LOS JUECES DOÑA FLAVIA GUAJARDO HERMOSILLA, quien la presidió, DON CARLOS ESCOBAR SALAZAR Y DOÑA MARÍA TERESA BARRIENTOS MARABOLÍ, la primera subrogando legalmente y los dos últimos jueces titulares de este tribunal. No firma la sentencia el magistrado Escobar Salazar por encontrarse con permiso administrativo. MARIA TERESA BARRIENTOS MARABOLI Juez Redactor Fecha: 21/02/2020 11:08:36 PKQPXXJGVJ FLAVIA JAVIERA DEL CARMEN GUAJARDO HERMOSILLA Juez Presidente Fecha: 21/02/2020 11:54:00 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGI

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, veintiuno de febrero dos mil veinte. VISTOS, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, con fecha dieciocho de febrero del año en curso, ante la sala del Tercer Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados doña Flavia Guajardo Hermosilla, en calidad de jueza presidente, doña María Teresa Barrientos Marabolí como