Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique

VERA/GRUPO THE LOOP LIMITADA

Rol

O-149-2020

Fecha

24 de julio de 2020

Materia

Costas, Cotizaciones de Salud, Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Cotizaciones Previsionales, Feriado proporcional, Horas extras, Otras Indemnizaciones, Prestaciones, Reajustes e intereses, Remuneraciones, Sueldo

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos contenidos en la demanda, el juez, al momento de dictar sentencia podrá estimar los hechos por tácitamente admitidos. Así mismo esta parte también solicita lo establecido en el artículo 453 número 3 del código del trabajo, de no haber hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, el tribunal dará por concluida la audiencia, y procederá a dictar sentencia RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL: Atenta la rebeldía de la demandada anotada y la no contestación de la demanda por la misma y lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso 7° del código del trabajo, este sentenciador tendrá como tácitamente admitidos los hechos señalados en la demanda, de acuerdo a las facultades de la mencionada norma y estimando con ello que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se procede a dar por concluida la audiencia y a dictar sentencia definitiva en esta causa. TRIBUNAL RESUELVE Se procede a dictar sentencia: Iquique, a veinticuatro de julio del año dos mil veinte. VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece OSCAR ERNESTO VERA AHUMADA, chileno, R.U.T. 10.210.097-2, domiciliado para estos efectos en Sotomayor número 575, oficina 601, Iquique, quien deduce demanda en procedimiento ordinario por COBRO DE PRESTACIONES E INDEMNIZACIONES LABORALES, en contra de GRUPO THE LOOP LIMITADA, R.U.T 76.872.846-1, representada legalmente por don JUAN ANTONIO FISCHER TAPIA, RUT 13.640.627-2, desconoce profesión u oficio, ambos con domicilio en ORELLA N° 355, IQUIQUE. Indica que con fecha 1 de mayo de 2019, fue contratado para desempeñarse en calidad de CHE, siendo su última remuneración mensual la suma de $ 841.000.- Agrega que con fecha 26 de diciembre de 2019, mediante renuncia puso término al contrato de trabajo, siendo los hechos que motivaron el mismo el no pago de sus remuneraciones y cotizaciones previsionales, adeudándole a la fecha las remuneraciones de septiembre al 26 de diciembre del 2019, feriado proporcional, horas extraordinarias, además de las cotizaciones las cuales se le adeudan desde mayo del 2019. Por lo anterior, solicita condenar a la demandada al pago de las prestaciones indicadas, declarando la nulidad del despido. SEGUNDO: Que, siendo notificada la parte demandada, según consta en el sistema informático de este Tribunal, ésta no contestó la demanda en tiempo, por lo que de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo, este sentenciador tendrá como tácitamente admitidos todos los hechos contenidos en la demanda y teniendo como suficientes los antecedentes que obran en la causa para dictar sentencia inmediatamente. TERCERO: Que, así, se tendrá por cierto, la existencia de la relación laboral entre las partes y la fecha de inicio y término de la misma, indicada en el libelo de autos, esto es, entre 1 de mayo de 2019 al 26 de diciembre de 2019. Que, además, se tendrá por cierto el hecho de que la demandada no solucionó íntegra y oportunamente las remuneraciones y cotizaciones de seguridad social del trabajador demandante. CUARTO: Se fija la remuneración mensual del actor en la suma de $841.000.-, de acuerdo a lo expuesto en la demanda, en uso de la facultad legal ya referida en la consideración segunda y lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo. QUINTO: Asimismo, de acuerdo a lo tenido por verdadero, se condena a la demandada a pagar lo correspondiente a feriado proporcional correspondiente. De igual forma se accederá a lo demandado por concepto de remuneración meses de septiembre al 26 de diciembre de 2019, al no constar ni haberse acreditado su pago, asimismo, a lo demandado por 396 horas extras trabajadas desde el 1 de julio de 2019 al 30 de noviembre de 2019. Se rechaza lo demandado por concepto de cotizaciones previsionales y de salud impagas por todo el periodo trabajado, por no ser titular de dicha acción de cobro.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo prevenido en los artículos 162, 163 del código del trabajo, se Resuelve: I.-Se acoge la demanda impetrada por OSCAR ERNESTO VERA AHUMADA en contra de GRUPO THE LOOP LIMITADA, por lo que se condena a esta última a pagar las siguientes prestaciones: a.-La suma de $ 2.683.000 por concepto de remuneraciones del periodo comprendido entre el 1 de septiembre al 26 de diciembre de 2019. - b.-La suma de $325.924 por concepto de feriado proporcional. c.-La suma de $ 2.590.632, por concepto de 396 horas extras trabajadas desde el 1-07-2019 al 30-11-2019. Las sumas indicadas deben ser reajustadas en la forma señalada en los artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. II.- Respecto de las cotizaciones previsionales del Fondo de Pensiones y de Salud que se encuentran adeudadas cúmplase con lo dispuesto en el artículo 461 del Código del Trabajo, disponiéndose la comunicación a las referidas instituciones a objeto de que recaben el pago de las cotizaciones previsionales adeudadas. III.-No se condena en costas a la demandada por no resultar totalmente vencida. Regístrese y archívese oportunamente la sentencia definitiva. RIT O-149-2020 Dirigió la audiencia y dictó la presente sentencia definitiva don FRANCISCO JAVIER VARGAS VERA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique. Se deja constancia que el registro oficial de la audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Iquique, 24 de Julio del año 2020 RUC 20-4-0255986-2 RIT O-149-2020 MAGISTRADO FRANCISCO VARGAS VERA ADM. DE ACTAS Iván Tapia M. HORA DE INICIO 09:38 horas. HORA DE TERMINO 09:41 horas. Nº REG. DE AUDIO 2040255986-2-1334 200724-00 DEMANDANTE Oscar Ernesto Vera Ahumada, Rut : 10.210.097-2 ABOGADO COMPARECIENTE Spiro

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica