DIESTRA/CERDA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Contestación a la demanda: Téngase por contestada la demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como bases de conciliación la suma de $315.000 en 3 cuotas, cada cuota de $105.000. La parte demandante propone $341.000. Por su parte, la demandada ofrece la suma de $50.000. Fija hechos pacíficos: 1) Efectividad de haber existido una relación de índole laboral entre la demandante y la demandada. 2) La trabajadora desempeñaba labores de trabajadora de casa particular. 3) La trabajadora prestaba servicios en jornada parcial. Fija hechos controvertidos: 1) Hechos y circunstancias que rodearon el despido de la trabajadora, cumplimiento de las formalidades legales y fecha en la que éste se produjo. 2) Efectividad de adeudar la demandada de autos emolumentos por concepto de prestaciones laborales, a saber: 2.a) remuneraciones. En la asertiva; monto que se adeudaría por dicho concepto. 2.b) feriado proporcional. En la asertiva; monto que se adeudaría por dicho concepto. 3) Fecha efectiva de inicio de la relación laboral. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Carta de Aviso de Término de Contrato de Trabajo por Desahucio. 2) Comprobante de Correos de Chile. 3) planilla de las cotizaciones previsionales al día, declaradas y pagadas. 4) Comprobante de ingreso Contrato de Trabajadora de Casa Particular emitido por la Dirección del Trabajo. 5) Comprobante de Carta de Aviso para Terminación del Contrato de Trabajo emitido por la Dirección del Trabajo' 6) Comprobante de Término de Contrato Trabajadora de Casa Particular, emitido por la Dirección

Fallo

se declara: I.-SE ACOGE PARCIALMENTE la acción de despido injustificado de cobro de prestaciones, intentada por doña Luzmila Mercedes Diestra Vega en contra de su ex empleadora doña María De La Luz Cerda Segali, y en consecuencia se declara que el despido del cual ha sido objeto la trabajadora con fecha 5 de febrero del año 2020 es injustificado, y como consecuencia de aquello se condena a esta última a concurrir al pago de las siguientes prestaciones: a) $240.000, por indemnización sustitutiva del viso previo. b) $40.000, por concepto de remuneraciones correspondiente a los días 3 y 5 de febrero del año 2020. c) $30.000, por concepto de feriado proporcional correspondiente entre el periodo que media entre el día 3 de diciembre del año 2019 y el 5 de febrero del año 2020. II.- Las sumas ordenadas a pagar deberán ser enteradas con todos los intereses y reajustes legales. III.- Cada parte pagará sus costas. IV.- Una vez ejecutoriada la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella de conformidad al artículo 462 del Código del Trabajo o en su defecto remítase la sentencia a la judicatura de cobranza a fin que proceda a su ejecución. Entiéndase que los plazos para interponer recursos comienzan a computarse desde esta fecha. En el caso que la sentencia sea recurrida, deberán acompañarse materialmente los documentos al Tribunal con el fin que la Corte de Apelaciones los tenga a la vista. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. D

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 23 DE JULIO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 15 VIRTUAL/ZOOM RUC 20-4-0273151-7 RIT M-1591-2020 MAGISTRADO GERMAINE NICOLE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KATHERINE SPULER RIFFO HORA DE INICIO 11:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:31 HORAS