MPA C/ BÁRBARA SCARLET HIDALGO MUÑOZ
Rol
O-1428-2020
Fecha
3 de febrero de 2020
Materia
HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL).
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS Y TENIENTO PRESENTE: I.- Encontrándose suficientemente fundado el requerimiento presentado por el Ministerio Público y la proposición de multa; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 392 del Código Procesal Penal; 494 bis del Código Penal, se ACOGE el requerimiento y, en consecuencia, se condena a la imputada BÁRBARA SCARLET HIDALGO MUÑOZ, cédula de identidad N°18.069.301-7, ya individualizada, en calidad de autora de la falta frustrada de hurto falta, prevista y sancionada en el artículo 494 bis del Código Penal, a pagar una multa a beneficio fiscal de UN TERCIO (1/3) DE UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, sin costas. La multa impuesta deberá pagarse en pesos, en el equivalente a que tenga la referida unidad en el momento de su pago, mediante un depósito efectuado en la Tesorería Regional. Se instruye a la imputada que le asisten los siguientes derechos: a.- Aceptar el requerimiento y la multa impuesta en cuyo caso se entenderá ejecutoriada esta sentencia. Lo mismo ocurrirá en el evento de que no interponga reclamo dentro del plazo de quince días. b.- Reclamar en contra del requerimiento y de la sanción que le ha sido impuesta en el término referido en la letra precedente, evento en el cual se continuará el juicio de acuerdo a las normas del procedimiento simplificado. Habiendo aceptado la imposición de la multa, la resolución adquiere el carácter de sentencia firme o ejecutoriada y habiéndose encontrado privada de libertad desde el día 02 de febrero de 2020, por motivo de la presente causa, se tendrá por cumplida la multa impuesta. SVPQXJLPWM Marco Antonio Rojas Reyes Juez de garantía Fecha: 07/02/2020 15:59:36 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que p
Texto Completo (Preview)
Individualización de Audiencia de control de la detención.. Fecha Antofagasta., tres de febrero de dos mil veinte Magistrado MARCO ANTONIO ROJAS REYES Fiscal Victoria Yáñez Vergara Defensor María Zuleta Álamos Abg. patrocinante Paulina Orellana Fadic Hora inicio 12:20PM Hora termino 12:25PM Sala CUARTA SALA Tribunal Juzgado de Garantía de Antofagasta. Acta Nathalia Bustos González RUC 2000123608-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica