TRANSPORTES ESPERANZA LIMITADA/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO HUASCO VALLENAR

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:                PRIMERO: Que Marcelo Barrios Figueroa, abogado, en representación de SOCIEDAD TRANSPORTES ESPERANZA LIMITADA, RUT 76.136.523-1, del giro de su denominación, con domicilio en calle Las Abadías N°3240, Temuco, deduce reclamación en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO, representada por don Víctor García Guíñez, Inspector  Provincial, ambos domiciliados en Arturo Prat N° 892, Temuco.              Que se reclama de la Resolución N°3160/20/1 de fecha 16 de enero de 2020, dictada por la inspectora Solange Birchmeier, que aplicó dos multas por infracción a la normativa laboral.              Esta parte viene en reclamar la multa signada en el número 2, “Llevar un registro de asistencia distinto a libro de asistencia o reloj control”.              El fiscalizador cursó la citada infracción, ya que entiende vulnerado el artículo 38 inciso 3° del Código del Trabajo. La presente multa debe ser dejada sin efecto ya que según explicaremos, existe error de hecho y no existe infracción a la citada norma legal. En subsidio, la multa deberá ser rebajada ya que la multa es completamente desproporcionada.               Como se ha señalado precedentemente la multa reclamada por esta parte consiste en “Llevar un registro de asistencia distinto a libro de asistencia o reloj control”, lo cual a criterio del Inspector ocurrió, esta parte acreditará que si bien estricto rigor no se lleva lo que “materialmente” se puede considerar un libro, si se llevan un control o registro de asistencia lo que en estricto rigor consiste en un expediente que cumple con todo los requisitos legales para ser válido como sistema de control de asistencia, materialmente lo que se lleva es un “expediente” de cada trabajador que consiste en hojas unidas por un archivador, que adjunta un registro de asistencia con el nombre del trabajador, día a día, conformando el mes en cuestión firmado por el trabajador al momento de entrada y salida y contemplado las horas

Fallo

se declara:            I.- Que SE ACOGE la Reclamación deducida por TRANSPORTES ESPERANZA LIMITADA, en contra de la Resolución N°3160/20/1 de 16 de enero de 2020 dictada por la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO, sólo en cuanto se declara que se REBAJA la multa a 20 UTM.            II.- Que cada parte pagará sus costas. III.- Ofíciese a la Tesorería Regional para los fines pertinentes.            Regístrese.            RIT     I-18-2020            RUC   20-4-0259820-5           Resolvió don CHRISTIAN OSSES CARES, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA Temuco, veintidós de julio de dos mil veinte.                VISTOS Y TENIENDO PRESENTE:                PRIMERO: Que Marcelo Barrios Figueroa, abogado, en representación de SOCIEDAD TRANSPORTES ESPERANZA LIMITADA, RUT 76.136.523-1, del giro de su denominación, con domicilio en calle Las Abadías N°3240, Temuco, deduce reclamación en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO, represe