Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curico.

MP C/ ROCÍO ESCARLET NOVA ALARCÓN

Rol

O-164-2019

Fecha

24 de enero de 2020

Materia

ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO O SITIOSNO DESTIN.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: El día veintiuno de enero del año dos mil veinte, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, presidido por la Magistrada doña Graciela Carvajal Herrera e integrada por las magistradas doña Amelia Avendaño González y doña Jimena Orellana Fuenzalida, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer de la acusación dirigida en contra de ROCIO ESCARLET NOVA ALARCON, cédula nacional de identidad N° 20.366.956-9, nacida el 11 de abril de 2000, 19 años de edad, estudiante, domiciliada en Calle Concepción 0835, Villa Pedro de Valdivia, Temuco, soltera, sin apodo. Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público de Curicó, representado por el fiscal don Felipe Novoa González. La defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Penal Privado don julio Herrera Rosales.

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, de acuerdo al auto de apertura de juicio oral, la acusación fiscal, versa sobre los siguientes hechos y circunstancias: El día 1 de noviembre de 2018, a las 14:45 horas, en circunstancias que la víctima, Juan Ignacio Wartemberg Ortega, se dirigió hasta el Supermercado ubicado en Calle Camilo Henríquez N° 898, de Curicó, dejando su vehículo estacionado en los estacionamientos del supermercado Mayorista 10, totalmente cerrado, se bajó por unos minutos a efectuar compras, y al volver se percató que en el interior de su vehículo se encontraban los acusados Carlos Ibáñez Mesas y Rocío Scarlet Nova Alarcón, sustrayendo especies, los cuales habían ingresado mediante el forzamiento de una de las puertas delanteras del vehículo con elementos idóneos para tal efecto, y con la finalidad de sustraer especies. La víctima se acerca a ambos acusados, pudiendo apreciar sus características físicas y la mujer, doña Rocío Nova Alarcón, se dio a la fuga del lugar. La víctima inició un forcejeo con el acusado Carlos Ibáñez Mesas, logrando huir por algunos metros, sin embargo, fue seguido por la víctima junto a Carabineros, logrando su detención. Se hace presente que el vehículo del afectado corresponde a un vehículo marca Hyundai modelo Tucson año 2008 color negro, PPU BHWT19, que mantenía la puerta delantera izquierda en la parte superior forzada con un elemento contundente. Cuando se logró la detención del acusado Ibáñez Mesas en la vía pública, éste mantenía en su poder un bolso tipo morral color negro marca Adidas, que en su interior portaba un desatornillador marca Convenarun con vástago metálico y hoja de cruz, empuñadura de plástico color azul, tres ganzúas artesanales de 13 centímetros de largo compuestos de una hoja de sierra metálica, y 52 billetes de papel moneda falsificados de $20.000 pesos. Estos elementos fueron utilizados para la comisión del ilícito anteriormente señalado. Además, se pudo establecer, mediante las diligencias de investigación, que los acusados habían llegado al lugar en un vehículo que corresponde a un automóvil marca Suzuki modelo Swift año 2016 PPU HSPY44, en cuyo interior los acusados mantenían las siguientes especies: un notebook marca Apple modelo Mac book Pro color gris, de 13 pulgadas, serie N° C1MNN62DTY3, junto a tres cheques del Banco Chile correspondientes al titular, Alejandro Ignacio Escobar Opazo, quien además, de acuerdo a las diligencias de investigación, se pudo establecer que era el dueño del notebook señalado, y quien el día anterior, 31 de octubre de 2018, había sido víctima de un delito de robo en la ciudad de Talca, que sufrió en su vehículo, lo cual denunció a la Policía de Investigaciones de Chile; especies que los imputados mantenían en su poder sabiendo o no pudiendo menos que saber el origen ilícito de estas especies”. Los hechos son constitutivos del delito de Robo en bienes nacionales de uso público, descrito y sancionado en el artículo 443 del Código Penal, cometido en grado d

Fallo

Por estas consideraciones y, VISTO, además, lo dispuesto en los artículos 1, 7, 11 Nº 9, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 21, 30, 31, 50, 67, 68, 69, 432 y 443 del Código Penal; 295, 297, 325, y siguientes, 340, 341, 342, 343, 344, 346, 348, y 468 del Código Procesal Penal; SE DECLARA: I.- Que se CONDENA, a ROCIO ESCARLET NOVA ALARCON, ya individualizada, a sufrir la pena de SESENTA Y UN DÍAS, de presidio menor en su grado mínimo, a las accesorias de suspensión de cargo y oficios públicos mientras dure la condena, como AUTORA del delito de robo con fuerza en cosas que se encuentran en bienes nacionales de uso público, en grado de frustrado en perjuicio de don Juan Ignacio Wartemberg Ojeda perpetrado el día 01 de Noviembre de 2018 en esta ciudad. Se decreta el comiso de un bolso negro marca Adidas, un desatornillador mango color azul y tres ganzúas. II. Que, atendida la pena impuesta y por reunir los requisitos para ello, se le concede a la sentenciada la pena sustitutiva de reclusión domiciliaria nocturna por el mismo tiempo a que resultó condenado esto es SESENTA Y UN DÍAS. La reclusión consistirá en el encierro en su domicilio ubicado en Calle Concepción 0835, Villa Pedro de Valdivia, Temuco, entre las 22 horas de cada día y las seis horas del día siguiente. Para los efectos de la conversión de la pena inicialmente impuesta, se computaran ocho horas continuas por cada día de privación o restricción de libertad. La forma de control será por monitoreo telemático. Para el caso de que por

Texto Completo (Preview)

1 CONTRA: ROCIO ESCARLET NOVA ALARCON. AUTORA. CONDENADA. DELITO: ROBO CON FUERZA EN ESPECIES QUE SE ENCUENTRAN EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO EN GRADO DE FRUSTRADO. R.I.T.: N° 164-2019. R.U.C.: N° 1810050184-4. Curicó, veinticuatro de enero de dos mil veinte. VISTO: El día veintiuno de enero del año dos mil veinte, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, presidido por la Ma

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica