SEBASTIAN ROMELIO BRAVO IBARRA C/ JAVIER ANTONIO VALDÉS ZÚÑIGA

Hechos

VISTOS: El día veintisiete de diciembre del año en curso, ante la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer la acusación dirigida en contra del acusado Fabián Antonio Moreno Sepúlveda, cédula de identidad Nº20.270.414-k, chileno, nacido en Curicó, el día 11 de marzo de 1997, 22 años de edad, soltero, sin oficio, domiciliado en Villa San Enrique, pasaje Nº7, casa N° 175, comuna de Rauco. Fue parte acusadora en el presente juicio el Ministerio Público de Curicó, representado por el Fiscal, Juan Pablo Araya Muñoz. La Defensa del acusado estuvo a cargo del Defensor Penal Privado, Pablo Sepúlveda Tagle. PRIMERO: Que la imputación efectuada por el Ministerio Público en contra del acusado, según consta del auto de apertura, es del siguiente tenor: El día 2 de septiembre del año 2017, alrededor de las 3:27 horas, Sebastián Bravo Ibarra, estaba llegando a su casa ubicada en población Don Sebastián pasaje 2 N ° 57, Rauco, cuando su madre doña Cecilia Ibarra Pizarro lo llama por teléfono diciéndole que habrían entrado dos sujetos a la casa, siendo uno de ellos el imputado Fabián Antonio Moreno Sepúlveda, los que al ver a doña Cecilia Ibarra Pizarro se habrían dado a la fuga hacia un potrero que se encuentra en la parte posterior del inmueble, en donde la víctima Bravo Ibarra procede a darles persecución, encontrándose en el potrero a tres individuos, los acusados Fabián Moreno Sepúlveda, Javier Valdés Zúñiga y un sujeto que no pudo reconocer. Así las cosas, la víctima agarró por la espalda al imputado Javier Valdés Zúñiga con quien tras forcejear cayeron al suelo, mientras que el imputado Fabián Moreno Sepúlveda junto con el otro sujeto le propinaron patadas en la cabeza al afectado, siendo el sujeto sin identificar quien le sustrajo a la víctima de su bolsillo del pantalón un teléfono celular marca Samsung modelo J3, color negro y una billetera de cuero sin marca con la suma de $15.000.- pesos c

Fundamentos

considerando cuarto. En efecto, de los dichos de la víctima, Sebastián Sepúlveda Ibarra surgió para estas jueces la duda razonable sobre que el acusado fuera uno de los tres sujetos que éste siguió en la madrugada del día 2 de septiembre de 2017, por un terreno adyacente a su casa habitación, después que la madre le comunicara que en los instantes previos, dos individuos ingresaron a su domicilio y habían huido por dicho lugar. Fue así como la víctima relató con detalle cómo le dio alcance a un primer sujeto que tomó por la espalda y se enfrascó en un forcejeó con el mismo, para luego incorporarse otro, que le propinó dos patadas en la frente, siendo registrado por éste, quien le arrebató especies de su propiedad, entre ellas un teléfono celular, para luego ser amenazado por aquel con que inicialmente se enfrentó, advirtiendo que aquel que sustrajo sus pertenencias le preguntó a un tercero, que no intervino en la golpiza, sustracción ni amenazas, qué hacer con él, dirigiéndose al sujeto como “jefe”, oportunidad en que se dio cuenta que se trataba del acusado, a quien efectivamente conocía y eran amigos. Pues bien, del testimonio de WXCSNVXJCQ Paulina Soledad Rodriguez Rodriguez Juez Redactor Fecha: 31/12/2019 11:30:21 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 9 Sebastián Bravo Ibarra, como de los dichos de oídas del Funcionarios de carabineros Polanco Aedo, que recibió la denuncia en los momentos posteriores a los sucesos, como el funcionario Luieza González, encargado de las diligencias de averiguación de los mismos, se colige incongruencias o inconsistencias que afectan directamente la verosimilitud del relato, asentando la duda razonable de estas jueces. Según lo destacó el afectado ante el tribunal, como también en presencia de quienes obtuvieron su relato durante la investigación, con Fabián Moreno Sepúlveda eran amigos, que incluso habían compartido en los días que antecedieron a los hechos,

Fallo

por tanto, participó conforme con el artículo 15 N°3 del Código penal. Es importante, que el teléfono sustraído a la víctima, fue hallado en la casa de la madre del acusado. Por sus dichos sabemos que al otro día lo “funaron” y que con las diligencias se estableció que el aparato lo tenía la madre. Además de los dichos del carabinero Polanco, se confirmó que Sebastián dijo que era Fabián Moreno. Los partes dicen que hay sospecha, el afectado dijo que era él. Los tres testigos de la defensa hablaron de la casa abandonada, eso dio más fuerza, en cuanto a que el acusado estaba cercano al lugar de los hechos. SEGUNDO: Que, en la apertura expuso que la discusión será si su defendido es partícipe o no, ese es el eje central del juicio. Desde la formalización se dijo que la víctima les dio alcance en el potrero, agarró uno forcejeo con él, un segundo lo golpeó y sustrajo un celular, un tercero que cree haber identificado como Fabián. Su representado, niega los hechos y su participación. En el caso, la discusión es si el hecho que se WXCSNVXJCQ Paulina Soledad Rodriguez Rodriguez Juez Redactor Fecha: 31/12/2019 11:30:21 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O

Texto Completo (Preview)

1 Contra: Fabián Antonio Moreno Sepúlveda. Delito: robo con violencia e intimidación. Rit Nº 114-2019. Ruc Nº 1700827454-1 Curicó, treinta y uno de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS: El día veintisiete de diciembre del año en curso, ante la Primera Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral para conocer la acusación dirigida en contr