Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte

IZQUIERDO CON MINITEC S.A.

Rol

M-11-2020

Fecha

3 de julio de 2020

Materia

Costas, Despido injustificado, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X 6 · HECHOS A PROBAR X 7 · INCORPORACIÓN DE PRUEBA X 8 · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X 9 · SENTENCIA X 10 En Pozo Almonte, dos de julio del año dos mil veinte. Se da inicio a la audiencia preparatoria de juicio con la comparecencia del apoderado del demandante y del apoderado del demandado. Al escrito presentado por la demandante con fecha 1 de julio del presente, se resuelve: Por cumplido lo ordenado Al escrito presentado por la demandante con fecha 2 de julio del presente, se resuelve: Téngase presente, se resolverá en su oportunidad. ACTUACIONES 1.- SE EFECTÚA UNA RELACIÓN BREVE Y SINTÉTICA DEL CONTENIDO DE LA DEMANDADA. 2.- SE DA TRASLADO PARA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. 3.- SE EFECTÚA LLAMADO A CONCILIACIÓN, FIJANDO COMO BASES DE LA MISMA LA SUMA DE $1.500.000, EL CUAL SE ENTIENDE FRUSTRADO. 4.- SE FIJAN: HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. La demandante prestó servicios para la demandada desde el 26 de agosto del año 2015 hasta el 17 de mayo del año 2019, para ejecutar los servicios de chofer profesional 2. El 17 de mayo del año 2019, la demandada le comunica mediante carta al demandante la decisión de poner término a la relación laboral por la causal contemplada en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. 3. Se le efectúa a la parte demandante descuento por la suma de $1.176.153, por concepto de aporte al seguro de cesantía. 4. Se efectuaron dos comparendos ante la Inspección del Trabajo, los días 22 de mayo de 2019 y 11 de junio de 2019. HECHOS A PROBAR 1. Efectividad de ser procedente el despido. Hechos fundantes de la causal de despido invocada por el empleador en su carta de despido. 2. Hechos fundantes de la excepción perentoria de finiquito deducida por la parte demandada. 5.- INCORPORACIÓN DE LAS PRUEBAS: PRUEBA DE LA DEMANDADA DOCUMENTAL: 1. Actas de fechas 22 de mayo de 2019 y de 11 de junio de 2019, de la Inspección del Trabajo de Alto Hospicio; 2. Contrato de trabajo suscrito por l

Fallo

se resuelve: Por cumplido lo ordenado Al escrito presentado por la demandante con fecha 2 de julio del presente, se resuelve: Téngase presente, se resolverá en su oportunidad. ACTUACIONES 1.- SE EFECTÚA UNA RELACIÓN BREVE Y SINTÉTICA DEL CONTENIDO DE LA DEMANDADA. 2.- SE DA TRASLADO PARA LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. 3.- SE EFECTÚA LLAMADO A CONCILIACIÓN, FIJANDO COMO BASES DE LA MISMA LA SUMA DE $1.500.000, EL CUAL SE ENTIENDE FRUSTRADO. 4.- SE FIJAN: HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. La demandante prestó servicios para la demandada desde el 26 de agosto del año 2015 hasta el 17 de mayo del año 2019, para ejecutar los servicios de chofer profesional 2. El 17 de mayo del año 2019, la demandada le comunica mediante carta al demandante la decisión de poner término a la relación laboral por la causal contemplada en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo. 3. Se le efectúa a la parte demandante descuento por la suma de $1.176.153, por concepto de aporte al seguro de cesantía. 4. Se efectuaron dos comparendos ante la Inspección del Trabajo, los días 22 de mayo de 2019 y 11 de junio de 2019. HECHOS A PROBAR 1. Efectividad de ser procedente el despido. Hechos fundantes de la causal de despido invocada por el empleador en su carta de despido. 2. Hechos fundantes de la excepción perentoria de finiquito deducida por la parte demandada. 5.- INCORPORACIÓN DE LAS PRUEBAS: PRUEBA DE LA DEMANDADA DOCUMENTAL: 1. Actas de fechas 22 de mayo de 2019 y de 11 de junio de 2019, d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Pozo Almonte, dos de julio del año dos mil veinte. RUC CAUSA 20-4-0263165-2 RIT CAUSA M-11-2020 MAGISTRADO EDGARDO ANDRES CASTRO FUENTES ADM.DE ACTAS Camelia Medina Vargas (Sala 1). HORA DE INICIO 10:34 horas. HORA DE TERMINO 16:56 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0263165-2-0006 / 200702-01 DEMANDANTE NO COMPARECE ANTONIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica