ARIAS/VIVALLO
Rol
M-600-2020
Fecha
2 de julio de 2020
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS Consta en audio. TRIBUNAL RESUELVE El tribunal va a tener por tácitamente los hechos contenidos en la demanda, razón por la cual dictará sentencia en este acto al no haber hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos. SENTENCIA Se deja constancia que la Sentencia dictada en audiencia se encuentra íntegramente registrada en el audio correspondiente y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71-2016, se procede a transcribir sólo la parte resolutiva. Y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 73, 161, 162, 168 y 453 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demandada interpuesta por don RICARDO JOSE ARIAS CASTELLANOS, Rut N° 25.945.029-2 en contra de COMERCIALIZADORA MAYFE LTDA Rut N° 76.138.737-5 y en consecuencia, sólo en cuanto, se declara como injustificado el despido que fue objeto el actor y la demandada deberá pagar: a) La suma de $30.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $430.000 por concepto de remuneración de diciembre de 2019. c) La suma de $224.775 por concepto de feriado proporcional. II. Que la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo antes de la fecha del despido y la convalidación del mismo, sobre una base remuneracional de $430.000 además de las cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado. III. Que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. Regístrese y archívese en su oportunidad. Quedan las partes notificadas personalmente de esta audiencia. Dirigió la audiencia doña ANGELICA PAULINA PEREZ CASTRO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Códig
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demandada interpuesta por don RICARDO JOSE ARIAS CASTELLANOS, Rut N° 25.945.029-2 en contra de COMERCIALIZADORA MAYFE LTDA Rut N° 76.138.737-5 y en consecuencia, sólo en cuanto, se declara como injustificado el despido que fue objeto el actor y la demandada deberá pagar: a) La suma de $30.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) La suma de $430.000 por concepto de remuneración de diciembre de 2019. c) La suma de $224.775 por concepto de feriado proporcional. II. Que la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo antes de la fecha del despido y la convalidación del mismo, sobre una base remuneracional de $430.000 además de las cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado. III. Que las cantidades referidas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses señalados en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. IV. Que no se condena en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. Regístrese y archívese en su oportunidad. Quedan las partes notificadas personalmente de esta audiencia. Dirigió la audiencia doña ANGELICA PAULINA PEREZ CASTRO, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 02/07/2020, Santiago RUC 20- 4-0253712-5 RIT M-600-2020 CARATULADO ARIAS/VIVALLO MAGISTRADO ANGELICA PAULINA PEREZ CASTRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Valeria Pérez de Arce Moya HORA DE INICIO 10:30 HORA DE TERMINO 10:40 SALA Sala virtual 4 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040253712-5-1348 PARTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica