MUÑOZ/DIRECCION DEL TRABAJO REGION DE LA ARAUCANIA

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. CONTESTACION DE DEMANDA Traslado: La parte demandada contesta la demanda, solicita el rechazo del reclamo con expresa condenación en costas. Tribunal provee: Se tiene por evacuado el traslado conferido a la parte reclamada para contestar la demanda. (Traslado, y resolución integra del tribunal consta en audio). LLAMADO A CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, tribunal propone a que se reduzca en un 50% la multa cursada. La parte reclamada hace presente que no tiene instrucciones de conciliar. Tribunal provee: Se frustra la conciliación DEBATE FORMA DE RENDICON DE PRUEBA CONFESIONAL Y TESTIMONIAL Consultada las partes respecto de las opciones en cuanto a la rendición de la prueba testimonial. Ambas partes manifiestan que no rendirán prueba confesional ni testimonial. HECHOS NO CONTROVERTIDOS 1. Que la reclamante fue sancionada por resolución 8784/19/2 con fecha 07 de noviembre de 2019 por la siguiente infracción, no cumplimiento de la resolución 1695 del 13 de noviembre 2017 de la dirección del trabajo, que utilizó un sistema excepcional de distribución de jornadas de trabajo y descanso según las siguientes observaciones, jornada excepcional de trabajo de 3 días continuos seguido de 4 días continuos de descanso, trabajador Ricardo Antonio Concha Vergara presentó ciclos con menos días de trabajo y/o más días descanso, según el siguiente detalle: · desde el 30 de marzo de 2019 al 02 de abril de 2019, 4 días continuos de trabajo seguido de 5 días de descanso, · desde el 08 de abril de 2019 al 13 de abril de 2019, 6 días continuos de trabajo seguido de 4 días de descanso, · desde el 18 de abril de 2019 al 27 de abril de 2019, 10 días continuos de trabajo seguido de 6 días de descanso, y · desde el 19 de mayo de 2019 al 24 de mayo 2019, 6 días continuos de trabajo. 2. Que la resolución número 130 de fecha 13 de marzo de 2020 dictada por el inspector provincial del trabajo de Concepción rechazó la solicitud de reconsideración

Fallo

fallo se dictará a continuación, se efectuará un receso para ello. Los apoderados de ambas partes manifiestan que se abstiene de asistir a la continuación de esta audiencia, y solicitan sean notificados de la sentencia a sus respectivos correos electrónicos. En atención a lo manifestado por los apoderados, y con la conformidad de ellos, la sentencia integra, se remitirá vía correo electrónico a los apoderados el día de hoy. RECESO: Siendo las 09:49 horas se suspende la audiencia, se dictará sentencia en el transcurso del día, y se notificará vía correo electrónico a los apoderados. Siendo las 15:40 horas, se reanuda la audiencia, no asisten los apoderados de la partes, quienes se justificaron de asistir durante la audiencia del día de hoy celebrada en el transcurso de la mañana, llevándose a efecto esta continuación de audiencia, debiéndose remitir copia del acta a los correos electrónicos de los apoderados, con indicación de lo resolutivo de este fallo. SENTENCIA: Concepción, a dos de julio de dos mil veinte. Visto, oído los intervinientes y considerandos. (Se deja constancia que el Magistrado, dicta la sentencia en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva del fallo.) Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 10, 38, 420, 425 a 459, 500 y siguientes, 506, 508 y 511 del Código del Trabajo, y artículos 1698 del Código Civil, se declara: I. Que NO HA LUGAR, a la demanda de reclamación deducid

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada por video conferencia a través de plataforma digital Zoom). FECHA 02 de julio de 2020 RUC 20-4-0262360-9 RIT I-52-2020 MAGISTRADO JOSÉ GABRIEL HERNÁNDEZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Mariela Romero Concha SALA 2 HORA DE INICIO 09:19 horas HORA DE TERMINO 15:53 horas