Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta.

MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ ENZON RUBÉN SOLAR ARACENA

Rol

O-329-2019

Fecha

21 de diciembre de 2019

Materia

ROBO POR SORPRESA.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, con fecha diecisiete del mes y año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituido por la juez presidente de la sala Paula Ortiz Saavedra y las jueces Israel Fuentes Gutiérrez y Alfredo Lindenberg Bustos, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 329-2019 RUC 1900249882-3, seguida por el delito de robo por sorpresa, acusación sustentada por la Fiscal Ana María Escobar González, en contra del acusado ENZON RUBEN SOLAR ARACENA, chileno, cédula de identidad 15.691.607-2, nacido en Santiago, el 14 de octubre de 1983, 36 años, soltero, pintor automotriz, domiciliado en Achao 5985, población O’Higgins, Antofagasta, representado por el Defensor Penal Público, José Mario Fuentealba Riquelme. SEGUNDO: Que, los hechos contenidos en la acusación, según se lee del auto de apertura de juicio oral del Juzgado de Garantía de Antofagasta, son los siguientes: “El día 06 de marzo de 2019, alrededor de las 19.30 horas, en circunstancias que la víctima A.M.D.Q. se encontraba junto a una amiga en calle Condell altura del 2530 de esta ciudad, fue abordada por el imputado quien, por sorpresa, le sustrajo desde su mano un teléfono celular marca Motorola color gris con carcasa rosada con figuras, siendo perseguido por la víctima quien solicitó ayuda a carabineros, los cuales alcanzaron al imputado en calle Prat con Latorre, procediendo a su detención y, al momento Israel Antonio Fuentes Gutierrez Juez Redactor Fecha: 24/12/2019 10:14:52 GWXCNTQCHX Paula Lorena Ortiz Saavedra Juez Presidente Fecha: 24/12/2019 11:44:32 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla

Fundamentos

motivos para levantar una acusación falsa, y por el contrario el contexto de los hechos permite construir claramente su participación, conforme se analizará en el considerando subsiguiente, al igual que la posibilidad de valorar las declaraciones prestadas en sede policial e introducidas por parte del funcionario de la SIP de Carabineros en su carácter de testigo de oídas. Enseguida, el ánimo de lucro se evidencia por la ventaja Israel Antonio Fuentes Gutierrez Juez Redactor Fecha: 24/12/2019 10:14:52 GWXCNTQCHX Paula Lorena Ortiz Saavedra Juez Presidente Fecha: 24/12/2019 11:44:32 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 10 patrimonial que significaba para el hechor apoderarse de un teléfono celular, el cual si bien fue recuperado por la víctima pudo ser perfectamente reducido, pues se trata de un aparato que es de público conocimiento que se transa sin inconveniente alguno en el mercado informal y de manera rápida. Además, el ilícito asentado ocurrió con el apoderamiento de la especie que se realizara en forma rápida y sorpresiva, como asimismo, sin su voluntad, tal como pudo dar cuenta la afectada y una testigo cuando describieron un obrar sorpresivo al declarar en sede policial, desde que la ofendida se mantenía parada en la vía pública con el teléfono en sus manos, acercándose un sujeto para conversarle a la amiga simulando estar interesado en los productos que se consumían en el local comercial donde trabajaba como garzona, aprovechando el imputado aquella circunstancia para aproximarse a ella, la cual se encontraba desprevenida quitándole la especie, impidiéndole reaccionar eficazmente para impedir el delito, para luego huir por calle Condell hacia el sur con la especie en su poder, celular que fue recuperado por el funcionario Parraguez, quien lo reconoció en una fotografía exhibida como aquél que fuera encontrado en poder del acusado, un Motorola color gris con carcasa rosada, y que fuera desbloqueado por su dueña, porte del cual el acusado no dio ninguna explicación que pudiera determinar que existiera una tenencia legítima, ni al momento de la detención ni en juicio puesto que aquél prestó silencio. DÉCIMO: Que, de este modo y tal como ya se adelantó en la deliberación, los dichos de los testigos analizados en el motivo Israel Antonio Fuentes Gutierrez Juez Redactor Fecha: 24/12/2019 10:14:52 GWXCNTQCHX Paula Lorena Ortiz Saavedra Juez Presidente Fecha: 24/12/2019 11:44:32 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITA

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 1, 14 N° 1, 15 N° 1, 18, 21, 24, 25, 26, 30, 50, 68, 69, 432, 436 inciso segundo y 449 todos del Código Penal; 47, 295, 296, 297, 340, 341, 342, 344, 346 y 348 del Código Procesal Penal y artículos 8 y siguientes de la Ley 18.216 y sus modificaciones, se resuelve: I.- Que se condena a ENZON RUBEN SOLAR ARACENA, ya individualizado, a sufrir la pena de quinientos cuarenta y un días (541) de presidio menor en su grado medio, y a la accesoria de suspensión de cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena como autor del delito consumado de robo por sorpresa, perpetrado en esta ciudad el día 6 de marzo del año 2019. II.- Que se le exime al condenado del pago de las costas de la causa. III.- Que reuniendo el condenado los requisitos establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 18.216, se le sustituye el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la Israel Antonio Fuentes Gutierrez Juez Redactor Fecha: 24/12/2019 10:14:52 GWXCNTQCHX Paula Lorena Ortiz Saavedra Juez Presidente Fecha: 24/12/2019 11:44:32 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de

Texto Completo (Preview)

1 Antofagasta, veintiuno de diciembre de dos mil diecinueve. VISTOS: PRIMERO: Que, con fecha diecisiete del mes y año en curso, ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituido por la juez presidente de la sala Paula Ortiz Saavedra y las jueces Israel Fuentes Gutiérrez y Alfredo Lindenberg Bustos, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 329-2019 RUC

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica