C/ VALESKA DENISSE RAMÍREZ BRAVO

Hechos

VISTOS: PRIMERO: INDIVIDUALIZACIÓN DEL TRIBUNAL E INTERVINIENTES. Que, el día 11 de diciembre de 2019 ante este Tribunal Oral en Lo Penal de San Bernardo, constituido por los jueces Paola Orellana Torres, doña Gabriela de la Luz Contreras Piderit en calidad de redactora y de don Jorge Cataldo Aedo, se desarrolló audiencia de juicio oral en contra de los acusadas VALESKA DENISSE RAMÍREZ BRAVO, cédula de identidad N° 19.631.213-7, 33 años, soltera, promotora y ROSSINA ESTER BRAVO MIRANDA, cédula de identidad N° 14.199.806-4,nacida en Santiago el 27 de enero de 1979 soltera, dueña de casa ambas acusadas domiciliadas en Calle SANDRO ESCALONA Nº 241, BLOCK 19, DEPTO 32, comuna de San Bernardo. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por Guillermo Tapia con domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal.La defensa de ambas acusadas estuvo a cargo de JUAN CARLOS LARRAÑAGA ESPARZA. SEGUNDO: ACUSACIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO. Que, los hechos materia de la acusación presentada por el Ministerio Público, son los sgtes.: El día 27 de enero de 2016, siendo las 10:25 horas aproximadamente, funcionarios policiales a través de autorización voluntaria de Rossina Ester Bravo Miranda ingresan al domicilio ubicado en Sandro Escalona Nro. 241 dpto. 32, de la comuna de San Bernardo, lugar donde la imputada en compañía de su hija Valeska Denisse Ramírez Bravo, ambas sin contar con la competente autorización mantenían guardadas en el interior del domicilio que ambas habitan, sobre la mesa del comedor,la cantidad de 3 envoltorios de plástico transparente con 475 gramos de YBFQNRVXHM GABRIELA DE LA LUZ CONTRERAS PIDERIT Juez Redactor Fecha: 17/12/2019 14:49:45 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártic

Fundamentos

CONSIDERANDO: TERCERO: SÍNTESIS ALEGATOS DE APERTURA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSORÍA. El Ministerio Público sostuvo que esta causa se inició por otra causa que generó el registro al domicilios de los acusadas. Ambas imputadas fueron detenidas en flagrancia en una situación imprevista, dado que al hacer un ingreso voluntaria al domicilio de las imputadas se encontraron como que las imputadas se encontraban en poder de un arma de fuego y cantidad importante de droga además diversificada se contará con prueba directa y con pruebas periciales en su oportunidad tribunal concluirá que la imputada estuvieran participación directa en los hechos que se le imputan por lo que se pedirá la condena CUARTO: SÍNTESIS ALEGATOS DE CIERRE DEL MINISTERIO PÚBLICO Y DEFENSORÍA. El Fiscal en su clausura señaló que se trata de un caso concreto de la conducta que se le atribuye a la acusadas satisface que al menos uno de los tipos penales que consiste en que carabineros llegó a un domicilio ingresó de una manera legítima y cuando están realizando esta diligencia, carabineros percibió se presenta la situación que reviste carácter de delito surge frente a los tres carabineros, dos realidades inmediatas y ostensibles de percepción inevitable que los ponen en la obligación de actuar: la presencia sobre una mesa de un elemento que impresiona a simple vista como droga y la segunda es la conducta que realiza Valeska Ramírez que consiste en lanzar por una ventana un objeto metálico que resultó ser un revólver o tiene apariencia y en el segundo lugar, una caja en la que posteriormente se encuentra carabineros diversos envoltorios 100 contenedores de cocaína. Indicó que el testimonio de los carabineros está basado en la memoria y eso admite lagunas pero en el caso concreto el día de los hechos las imputadas son sorprendidas en posesión y guarda de una cantidad considerable de droga también diversificada que nos ponen la situación del artículo tercero de la ley 20.000. Respecto del arma de fuego no se pudo corroborar la aptitud y si se hubiera hecho seguramente la tenencia del artefacto y no habría sido ostensible como en el caso de la droga y habría seguido un de una cuestión de participación. En YBFQNRVXHM GABRIELA DE LA LUZ CONTRERAS PIDERIT Juez Redactor Fecha: 17/12/2019 14:49:45 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 4 definitiva pide se condena a ambas imputadas por el delito de la ley 20.000 en la modalidad de posesión y guarda, no así en materia de ley 19.798 En síntesis la defensa, concluyó que transcurrido el juicio cor

Fallo

se acuerda de la marca y de a $1000 en dinero en efectivo además de los 100 envoltorios de papel blanco cuadriculado. Explicó al fiscal que la dueña de casa Doña RoSsina fue detenida por la droga que mantenía al interior de su domicilio y la señorita valeska por la droga que arrojó por la ventana al interior de la caja y el armamento. Se levantó un acta de la autorización de entrada de registro según explicó al fiscal. Aclara que él no vio el momento en que lanzaba la caja la acusada y se remitió a la información que le entregó el cabo Lagos en ese momento. YBFQNRVXHM GABRIELA DE LA LUZ CONTRERAS PIDERIT Juez Redactor Fecha: 17/12/2019 14:49:45 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 10 Reconoció las fotografías que se le exhibieron, la puerta de ingreso al departamento y con la puerta abierta (1 y 2)En la fotografía número 3 se puede apreciar la caja morada de plástico donde estaban los 100 envoltorios de papel y el arma en una toma desde la ventana del departamento. La imagen número 4 indicó que “aparentemente” se trata de los

Texto Completo (Preview)

1 RIT : 91-2018 RUC :1600093037-0 ACUSADOS : VALESKA DENISSE RAMÍREZ BRAVO ROSSINA ESTER BRAVO MIRANDA DELITOS : TENENCIA ILEGAL ARMA DE FUEGO Ley 20.000 San Bernardo, 16 de diciembre de dos mil diecinueve VISTOS: PRIMERO: INDIVIDUALIZACIÓN DEL TRIBUNAL E INTERVINIENTES. Que, el día 11 de diciembre de 2019 ante este Tribunal Oral en Lo Penal de San Bernardo, constituido por los jueces Paola Orella