MINISTERIO PUBLICO ANTOFAGASTA C/ JUAN ARTURO MENARES GUTIÉRREZ
Rol
O-287-2019
Fecha
3 de diciembre de 2019
Materia
ROBO POR SORPRESA.
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el día veintiocho de noviembre del año en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, de esta ciudad, integrada por los jueces titulares doña Llilian Durán Barrera, quien la presidió, don Marcelo Echeverría Muñoz y doña Israel Fuentes Gutiérrez, se celebró la audiencia de juicio oral en causa RUC Nº 1900067021-1, RIT Nº 287-2019, seguida en contra del acusado JUAN ARTURO MENARES GUTIÉRREZ, cédula de identidad nacional N° 15.019.337-0, chileno, nacido el 1 de mayo de 1980 en Antofagasta, 39 años, obrero, casado, domiciliado para efectos del artículo 26 del Código Procesal Penal en calle Venezuela N° 839,Población Oriente, Antofagasta. Que, compareció el Ministerio Público, representado por la fiscal doña Victoria Álvarez González, mientras que la defensa del acusado, estuvo a cargo de la abogada de la Defensoría Penal Licitada, doña María Zuleta Álamos. SEGUNDO: Que, los hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusación, contenida en el auto de apertura del juicio oral de fecha 9 de septiembre de 2019, proveniente del Juzgado de Garantía de Antofagasta, son los siguientes: “El día 17 de enero de 2019, alrededor de las 04:00 horas, en circunstancias que la víctima A.S.O.M. se encontraba estacionado al interior de su vehículo Nissan en calle Latorre entre Sucre y Bolívar, sentado en el asiento del conductor y con el vidrio de la puerta delantera izquierda abierta, fue abordado Israel Antonio Fuentes Gutierrez Juez Integrante Fecha: 04/12/2019 12:15:57 NZVBNMJVQT Marcelo Eduardo Echeverria Munoz Juez Redactor Fecha: 04/12/2019 13:26:37 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2 por el imputado quien rápidamente le sustrajo el celular negro Samsung J6 que la víctima mantenía en sus manos, dándose a la fuga del lugar, siendo perseguido por la víctima hasta llegar a calle Condell con Riquelme lugar donde lo encara, pasando por el lugar personal de carabineros, quienes proceden a la detención y recuperación del teléfono que lo mantenía el imputado en la pretina de su pantalón.” A juicio del Ministerio Público, los hechos anteriormente descritos son constitutivos del delito de robo por sorpresa, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, atribuyéndole participación al imputado en calidad de autor directo e inmediato en los hechos, según lo dispuesto en el artículo 15 Nº 1 del Código Penal. Indicó además el ente acusador que concurre la circunstancia modificatoria de responsabilidad agravante conten
Fallo
por tanto en base a las probanzas rendidas, todos los requisitos típicos del ilícito de robo por sorpresa resultaron suficientemente probados más allá de toda duda razonable. UNDÉCIMO: Que, ahora bien, ponderando con libertad los elementos de prueba producidos en el juicio oral por el ente acusador, este tribunal adquirió la convicción, más allá de toda duda razonable, que se acreditaron los siguientes hechos: “El día 17 de enero de 2019, cerca de las 04:00 horas, la víctima se encontraba estacionada al interior de su vehículo marca Nissan en calle Latorre entre Sucre y Bolívar, sentado en el asiento del conductor y con el vidrio de la puerta delantera izquierda abierta, momento en que el acusado Juan Arturo Menares Gutiérrez, de manera repentina, introdujo sus manos por la ventana abierta del vehículo, sustrayendo el celular negro Samsung J6 que el afectado mantenía en sus manos, dándose a la fuga del lugar. La víctima descendió de su vehículo y persiguió al imputado por diversas calles, sin perderlo de vista, hasta llegar a calle Condell con Riquelme, lugar donde el ofendido lo Israel Antonio Fuentes Gutierrez Juez Integrante Fecha: 04/12/2019 12:15:57 NZVBNMJVQT Marcelo Eduardo Echeverria Munoz Juez Redactor Fecha: 04/12/2019 13:26:37 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C h
Texto Completo (Preview)
1 Antofagasta, tres de diciembre de dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el día veintiocho de noviembre del año en curso, ante la Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, de esta ciudad, integrada por los jueces titulares doña Llilian Durán Barrera, quien la presidió, don Marcelo Echeverría Muñoz y doña Israel Fuentes Gutiérrez, se celebró la audiencia de juicio oral en ca
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica