3º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

C/ KARINA YAMILET MONTECINOS CASTRO

Rol

O-239-2019

Fecha

29 de noviembre de 2019

Materia

OCULTAMIENTO DE PLACA PATENTE (ART. 192 LETRA E), ROBO CON INTIMIDACION.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos e invitó al tribunal a ponderar el momento y contexto de los mismos, lo que afectó la actividad desplegada por su representada. Refirió que concurre un miedo insuperable en favor de su patrocinada, ya que, fue presionada para realizar esta actividad ilícita, y señaló que Monserrat fue víctima de un atropello y su expareja Francisco Huerta está formalizado por femicidio frustrado. Depuso que falta la culpabilidad en el despliegue de su defendida. Finalmente indicó que al menos existe una eximente incompleta que favorece a su representada. En su alegato de clausura reiteró los argumentos iniciales y señaló que las declaraciones de los imputados acreditan bastante las circunstancias y el contexto del hecho punible y además reconocen la circunstancia particular de Monserrat, es decir, que le afecta una situación grave de violencia intrafamiliar. Señaló que en este caso hay una circunstancia clara de VIF y por lo tanto, no exigibilidad de otra conducta, ya que, su representada refiere que en varias ocasiones fue víctima de violencia como lo dice la pareja de su prima y el mismo Francisco Huerta, cuando se refiere al atropello y el haber sido formalizado por el delito de femicidio frustrado Apuntó que su patrocinada fue madre a los 14 años, y en ese tiempo lo único que tenía era su pareja Francisco. Aseveró que todos señalan que llegó Francisco Huerta y su defendida se sube al móvil con ellos y todos reconocen que tuvo una discusión con citado acusado. ALEJANDRO CLAUDIO AGUILAR BREVIS Juez Redactor Fecha: 30/11/2019 15:06:32 JOSE ANTONIO SANCHEZ MAESTRI Juez Integrante Fecha: 02/12/2019 13:58:12 XVXFNLTSMZ ALEJANDRO CLAUDIO AGUILAR BREVIS Juez Redactor Fecha: 03/12/2019 08:51:41 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M aga

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que los días 19, 20 y 25 de noviembre del dos mil diecinueve, en este Tercer Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se efectuó el Juicio Oral Rol Interno N° 239-2019 en contra de KARINA YAMILET MONTECINOS CASTRO, Cédula de Identidad N°19.837.490-3, fecha de nacimiento el día 20 de junio de 1997, 22 años, enseñanza básica completa, dueña de casa, soltera, domiciliada en Villa Esmeralda, Calle Quebrada de Aroma N° 1633, comuna de Peñalolén, MONSERRAT DE LOS ÁNGELES MERY CASTRO, Cédula de Identidad N°20.227.745-4, fecha de nacimiento el día 4 de enero de 2000, 19 años, enseñanza básica competa, soltera, dueña de casa, domiciliada en Calle Consistorial N° 1633, comuna de Peñalolén, FRANCISCO ANTONIO HUERTA ZUÑIGA, Cédula de Identidad N°20.002.401-K, nacido el día 30 de septiembre de 1998, 21 años, estudios básicos completos, soltero, jardinero, domiciliado en Caballero de la Montaña N° 624, casa N° 13, comuna de Peñalolén, y KEVIN PAUL SÁNCHEZ SÁNCHEZ, Cédula de Identidad N°19.570.754-5, fecha de nacimiento el día 19 de diciembre de 1996, 22 años, enseñanza básica competa, soltero, maestro en pintura, domiciliado en La Candelaria N° 2205, Block 30, departamento 330, comuna de Peñalolén. La acción penal fue sostenida por el Ministerio Público representado por los señores Fiscales don Gustavo Ahumada Wolf y Jorge Muñoz Mendoza, con domicilio y forma de notificación ya registrada en el Tribunal. La letrada privada Jessica Matus Alegría, asumió la representación de Kevin Paul Sánchez Sánchez y Karina Yamilet Montecinos Castro. A su turno la abogada de la Defensoría Penal Pública doña Luigina Veliz Auba, actuó como mandataria de doña Monserrat De Los Ángeles Mery Castro. Por su parte el abogado defensor penal privado don José Pablo Guerra, actuó como patrocinante de confianza de ALEJANDRO CLAUDIO AGUILAR BREVIS Juez Redactor Fecha: 30/11/2019 15:06:32 JOSE ANTONIO SANCHEZ MAESTRI Juez Integrante Fecha: 02/12/2019 13:58:12 XVXFNLTSMZ ALEJANDRO CLAUDIO AGUILAR BREVIS Juez Redactor Fecha: 03/12/2019 08:51:41 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Francisco Antonio Huerta Zúñiga. Todos los mencionados intervinientes con domicilio y forma de notificación registrado en el tribunal. PRIMERO: Que las imputaciones efectuadas por el Ministerio Público en contra de los acusados, según el correspondiente auto de apertura, son del tenor siguiente: “El día 28 de enero de 2019, aproximadamente a las 23:30 horas, los acusados KARINA YAMILET MONTECINOS CASTRO, MONSERRAT DE LOS ANGELES MERY CASTRO,

Fallo

fallo absolutorio por la potente presión sicológica que padecía la acusada del 4° Tribunal Oral de esta ciudad. RIT 580- 2019. Mencionó un estudio de la revista de la Universidad de Chile, específicamente en la página 91. Agregó que para el evento que no concurra en forma competa la eximente se acoja al menos en forma parcial, conforme al artículo 11 N°1 del código del ramo. Reiteró que se debe tener presente las circunstancias, formas de comisión, el pasado y contexto de la ocurrencia de los hechos. En su alocución de inicio el señor defensor penal privado del imputado Huerta, señaló que será coadyuvante al Ministerio Público en el desarrollo del juicio oral y por ello su representado declarará en estrado y pedirá no se aplique el artículo 449 bis del Código Punitivo. En su alegato de clausura aseveró que su representado depuso en estrados y siempre tuvo el ánimo de declarar. Señaló que ante fue mal asesorado y por eso no prestó declaración y reconoció en juicio cómo fueron los hechos. Apuntó que no es monstruo su representado. Hace ver que en los 5 años en materia penal es primera vez que una persona se auto infiere heridas, aludiendo a doña Monserrat. Subrayó que su patrocinado es un joven de 22 años y que está consciente del error cometido. Aseveró que la prueba del Ministerio Público no es clara para demostrar los hechos y que no fueron sorprendidos a los cinco minutos después de los hechos. Alegó que no estamos en presencia de una situación de flagrancia Depus

Texto Completo (Preview)

PODER JUDICIAL TERCER TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Santiago, veintinueve de noviembre del dos mil diecinueve. VISTOS. OIDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO: Que los días 19, 20 y 25 de noviembre del dos mil diecinueve, en este Tercer Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Santiago, se efectuó el Juicio Oral Rol Interno N° 239-2019 en contra de KARINA YAMILET MONTECINOS CASTR

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica