FRANCISQUE/SOCIEDAD CONSTRUCTORA COPERHUA LIMITADA
Rol
M-96-2020
Fecha
18 de junio de 2020
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes, fecha de inicio, funciones convenidas, remuneración y demás estipulaciones. 2. Fecha de término de relación laboral, causal invocada, cumplimiento de las formalidades legales y efectividad de los hechos invocados. 3. Efectividad que al momento del término de la relación laboral, las cotizaciones se encontraban pagadas en la forma que indica el artículo 162 del código del trabajo. 4. Efectividad de haberse pagado, remuneración de los días de enero de 2020 otorgado o compensado el feriado legal y proporcional en su caso. PRUEBA DOCUMENTAL OFRECIDA E INCORPORADA POR LA DEMANDANTE 1. Acta de Comparendo de Conciliación, ante la Inspección Provincial del Trabajo de Temuco, de fecha 23 de enero de 2020. 2. Contrato de Trabajo de carácter indefinido, de fecha 11.12.2017. 3. Contrato de Trabajo de carácter indefinido, de fecha 01.06.2019. 4. Certificado de cotizaciones de salud FONASA. 5. Certificado de Cotizaciones previsionales AFP Planvital. 6. Certificado de Cotizaciones Previsionales acreditadas de cuenta individual del Seguro de Cesantía (AFC). 7. Liquidaciones de sueldo (2) correspondientes a los meses de mayo de 2018 y julio de 2019. CONFESIONAL La parte demandante requiere la absolución de posiciones de don Lorenzo Gerardo Rueda Leighton, representante legal de Sociedad Constructora Coperhua Limitada, quien no comparece a la presente audiencia, solicitándose se haga efectivo el apercibimiento del artículo 454 N° 3 del código el trabajo. Teniendo en consideración que no se encuentra presente el representante de la demandada, se entiende en curso el apercibimiento del artículo 454 N° 3 del código el trabajo. EXHIBICION DE DOCUMENTOS: 1. Comprobante de pago de remuneraciones. 2. Comprobante feriado legal 3. Comprobante pago de cotizaciones correspondiente a Fonasa y Plan Vital. NOTIFICACIÓN: Las partes presentes en esta audiencia quedan notificadas de todo lo obrado en ella. Sin p
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la demanda en todas sus partes, deducida por don Arius Francisque, en contra de Sociedad Constructora Coperhua Limitada, ambos ya individualizados declarándose que el despido del actor es nulo e injustificado, condenando a la parte demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones laborales: 1) $376.250.- por concepto de Indemnización sustitutiva de aviso previo. 2) $752.500.- por Indemnización por años de servicios, más el incremento del 50%. 3) $125.417.- por remuneraciones de 10 días trabajados en enero de 2020. 4) $526.750.- por compensación de feriado legal por los periodo trabajados más $15.677.- por concepto de feriado proporcional. 5) Remuneraciones desde del día 10/01/2020 y hasta la fecha que se integren las cotizaciones de previsión social, hasta al menos mes de diciembre 2019, en conformidad a lo dispuesto en artículo 162 incisos 5° y 7° del Código del Trabajo, este pago mensual ascenderá a la suma de $376.250.- II. Que se condena en costas a la parte demandada por haber sido complemente vencida, las que se regulan prudencialmente en la suma de $150.000.- III. Las sumas que se han indicado pagar, salvo las costas deberán hacerse con los reajustes e intereses de los artículos 63 o 173 según sea el caso. Se dispone oficiar a las entidades previsión social, conforme al artículo 461 del código del trabajo, notifíquese a la demandante por este acto y a la demanda por el solo hecho de no estar presente, se ordena además
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17/06/2020 RUC 20- 4-0250314-K RIT M-96-2020 MAGISTRADO ROBINSON FIDEL VILLARROEL CRUZAT ADMINISTRATIVO DE ACTAS Daiana Reyes Torres, Sala N°2.- PRESENCIAL HORA DE INICIO 10:06 Horas HORA DE TÉRMINO 10:30 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040250314-K-1344 PARTE DEMANDANTE ARIUS FRANCISQUE, Run 26.225.350-
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica