Tribunal de Juicio Oral en lo Penal San Fernando.

MP C/ JUAN CARLOS PARRA VEJAR

Rol

O-127-2019

Fecha

18 de noviembre de 2019

Materia

OTROS DELITOS DE LA LEY DE CONTROL DE ARMAS (LEY 17.798)

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del Tribunal y de los intervinientes. Que ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, constituido por el juez Presidente de la Sala, Carlos Pérez Díaz y las magistradas Marcela Yáñez Cabello y Marisol López Machuca, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en la causa RIT N° 127-2019, seguida en contra de Juan Carlos Parra Vejar, chileno, cédula nacional de identidad N° 15.119.639-k, 40 años de edad, nacido el día 26 de febrero de 1979 en Chimbarongo, soltero, agricultor, domiciliado en calle Miraflores N° 906, comuna de Chimbarongo. Sostuvo la acusación del Ministerio Público, el Fiscal Víctor Bobadilla Gómez, en tanto la defensa estuvo a cargo de la Defensora Penal Pública Carolina Alvarado Cisternas, ambos con forma de notificación y domicilio ya registrados en el Tribunal. SEGUNDO: Hechos contenidos en la acusación. Que los hechos en que se fundó la acusación, según se leyó en el auto de apertura, fueron los siguientes: “Que, el día 4 de marzo de 2019 cerca de las 11 de la mañana en circunstancias que el acusado se encontraba en el sector del callejón Ramón Munita, sector San Enrique de la comuna de Chimbarongo junto a otras personas que consumían alcohol, entre ellos la victima José Luis Córdova Castro, se inició una discusión entre ellos procediendo el imputado JUAN CARLOS PARRA VEJAR a amenazar de muerte a JOSÉ LUIS CÓRDOVA CASTRO, señalándole “que pasa si te pego un balazo y te mato concha de tu madre”, extrayendo desde sus vestimentas un revolver, arma de fuego, marca Famae, modelo 38 especial, color negro número de serie A1C0051 y luego de efectuar esta amenaza con esta arma de fuego respecto de la cual no tiene autorización para su porte y tenencia, se dio a la fuga del lugar procediendo la víctima a denunciar estos hechos a Carabineros y minutos más tarde en el mismo callejón Ramón Munita es encontrado por el personal de YQMXNHCNWX Marisol Alejandra Lopez Machuca Juez oral en lo penal Fecha: 19/11/2019 14:04:37 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SAN FERNANDO 2 Carabineros, quienes proceden a registrarlo, encontrando en la parte trasera del cinto de su pantalón el arma de fuego revólver ya descrito, además encontrando en el bolsillo delantero izquierdo de su pantalón una munición calibre 38 sin percutir, una munición calibre 38 percutada sin autorización legal para su porte”. (sic) El Ministerio Público sostiene que los hechos antes descritos constituyen los delitos de PORTE ILEGAL DE

Fallo

por tanto objeto prohibido de portar cuando no se cuenta con autorización para ello, habiendo quedado claro eso sí, que Parra Vejar no cuenta con autorización para porte de armas de fuego, conforme se indicó por la autoridad fiscalizadora. Enseguida el tribunal se hizo la siguiente pregunta: ¿Podría haberse tratado de un mero error de mención de la marca por parte del carabinero Carrasco Aguayo? Las respuestas posibles son más de una, de manera que era esencial para haber subsanado un eventual error referencial que se hubiera entregado mayores datos respecto del arma incautada, para aclarar si pese al error en la mención de la marca, había coincidencia entre la incautada y la peritada, tales como, número de serie o incluso el NUE, los que no se pudieron aportar en el juicio ya que el mentado deponente no prestó declaración durante el procedimiento, de modo que la única información que aportó en relación al arma incautada al acusado fue que su marca era TAURUS, la que, como ya se dijo, no coincide con la de la imputación ni con la peritada. YQMXNHCNWX Marisol Alejandra Lopez Machuca Juez oral en lo penal Fecha: 19/11/2019 14:04:37 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 8 de septiem bre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que par

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL SAN FERNANDO 1 San Fernando, dieciocho de noviembre de dos mil diecinueve. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del Tribunal y de los intervinientes. Que ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Fernando, constituido por el juez Presidente de la Sala, Carlos Pérez Díaz y las magistradas Marcela Yáñez Cabello y Marisol López Machuca, se l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica