VÁSQUEZ/SERVICIO DE COMERCIALIZACIÓN Y APOYO FINANCIERO DE GESTIÓN SSFF LIMITADA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · NO HAY HECHOS CONTROVERTIDOS X · RECEPCION DE PRUEBAS X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE PRUEBA DENUNCIANTE X · DOCUMENTAL DENUNCIANTE X · OFRECE PRUEBA DENUNCIADO X · DOCUMENTAL DENUNCIADO X · DILIGENCIAS DECRETADAS X · ORDENA INFORME INSPECCION DEL TRABAJO Art. 489 inc. 6to X · CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · OMITE CITACION A AUDIENCIA DE JUICIO X · DESISTIMIENTO X · APERCIBIMIENTO X · SENTENCIA X · OTROS X · SUSPENSION ART. 426 INC. 3RO X · SENTENCIA X Puente Alto, doce de junio de dos mil veinte. A la presente audiencia el día de hoy, comparece mediante video conferencia la parte demandante doña Patricia Andrea Vásquez Cuevas, asistida por los abogados habilitados pata el ejercicio de la profesión, don Daniel Andrés Acuña Oyarce y doña Francisca León Millán. Tribunal: Se deja constancia que la parte demandada Serco Presto Limitada, (Comercialización y Apoyo Financiero de Gestión Ssff Limitada), estando válidamente notificada de la presente causa, no contestó la demanda y a esta audiencia no comparece nadie en su representación. Demandante: Solicita al Tribunal, que en virtud del apercibimiento contemplado en el artículo 453 N° 1 inciso 7°, se dicte sentencia en este acto. – Argumentos registrados en audio - Tribunal se resuelve: Atendido la actitud rebelde de la parte demandada y el apercibimiento establecido en el artículo 453 N° 1 inciso 7°, en virtud del cual en caso de no mediar contestación de la demanda, el Tribunal podrá tener por tácitamente admitidos los hechos expuestos en la demanda y en armonía con lo que dispone el artículo 453 N°3 del mismo cuerpo legal, podrá eximirse de recibir la causa a prueba cuando no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, como en el caso de autos atendida la rebeldía ya indicada, dictándose sentencia en este acto. DICTACIÓN SENTENCIA SENTENCIA PROCEDIMIENTO: DE

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece ante este Tribunal doña PATRICIA ANDREA VÁSQUEZ CUEVAS, cesante, domiciliada en Pasaje Tepas Uno Poniente Nº 643, comuna de Puente alto, quien interpone demanda laboral de tutela por despido vulneratorio de derechos fundamentales, cobro de indemnizaciones y cobro de otras prestaciones laborales, en contra de su ex empleadora SERCO PRESTO LIMITADA (Comercialización y Apoyo Financiero de Gestión Ssff Limitada), representada por doña FRANCISCA VALLE SPROHNLE, ambos domiciliados en Avenida del Valle N°737, comuna de Huechuraba. Señala la actora, que con fecha 02 de enero del presente año, no estando conforme con los hechos ni causal invocada para poner término a su relación laboral, interpuso reclamo en contra de su ex empleadora ante la Inspección del Trabajo, la que, luego de realizar un segundo reclamo, citó a las partes a comparendo de conciliación con fecha 17 de Febrero del año 2020. Expresa que conforme al finiquito, complementos y actas, que acompaña en un otrosí, en dicha oportunidad no fue posible alcanzar un acuerdo, reconociéndose únicamente a su favor la cantidad de $6.744.024.- (seis millones setecientos cuarenta y cuatro mil veinticuatro pesos), pagando un total de $4.100.539.- (cuatro millones cien mil quinientos treinta y nueve pesos), monto el cual a continuación pasa a desglosar: Indemnización del mes de aviso, vacaciones, indemnización en comisiones, indemnización por años, diferencia de comisiones, abonos, resolución judicial y las restas son préstamo especial, préstamo personal y seguro de cesantía. Indica que en cada una de las instancias, se reservó en forma expresa su derecho a reclamar y denunciar la causal de despido, así como el monto correspondiente a los años de servicios, comisiones, vacaciones y descuento del monto de cesantía. Añade que, para los efectos determinar el monto de indemnización legal por años de servicios y sustitutiva del aviso previo, de acuerdo a lo que dispone el artículo 172 del Código del Trabajo, su última remuneración es la cantidad de $949.215.- A continuación señala que, su relación laboral se inició con fecha 19 de julio de 2012, mediante contrato indefinido, y que la causal invocada por la denunciada para poner término a su relación fue la contemplada en el artículo 161 del Código del Trabajo, la que culminó con fecha 31 de diciembre de 2019, con una duración de siete años, cinco meses y doce días. Indica que, con fecha 19 de julio del año 2012, ingresó a prestar servicios a la empresa SERCO PRESTO, como Ejecutiva de Servicios Financieros, haciendo presente que respecto a las situaciones que generaron malestar, sus causas se relacionan con la llegada una nueva jefa de sucursal, doña Olga Pérez Toledo, durante el año 2017, provocando que con su llegada, se implementara una nueva política, la de renovar la totalidad de los ejecutivos de sucursal. Así fue que, durante el transcurso de su jefatura comenzaron las desvinculaciones de sus compañeros. En cuan

Fallo

se resuelve: Atendido la actitud rebelde de la parte demandada y el apercibimiento establecido en el artículo 453 N° 1 inciso 7°, en virtud del cual en caso de no mediar contestación de la demanda, el Tribunal podrá tener por tácitamente admitidos los hechos expuestos en la demanda y en armonía con lo que dispone el artículo 453 N°3 del mismo cuerpo legal, podrá eximirse de recibir la causa a prueba cuando no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, como en el caso de autos atendida la rebeldía ya indicada, dictándose sentencia en este acto. DICTACIÓN SENTENCIA SENTENCIA PROCEDIMIENTO: DE APLICACIÓN GENERAL MATERIAS: TUTELA POR DESPIDO VULNERATORIO DE DERECHOS FUNDAMENTALES COBRO DE INDEMNIZACIONES Y COBRO DE OTRAS PRESTACIONES LABORALES DEMANDANTE: PATRICIA ANDREA VÁSQUEZ CUEVAS DEMANDADA: SERCO PRESTO LIMITADA (Comercialización y Apoyo Financiero de Gestión Ssff Limitada) RIT: T-14-2020 RUC: 20-4-0264231-K ____________________________________________________________________/ Puente Alto, doce de junio de dos mil veinte. VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, comparece ante este Tribunal doña PATRICIA ANDREA VÁSQUEZ CUEVAS, cesante, domiciliada en Pasaje Tepas Uno Poniente Nº 643, comuna de Puente alto, quien interpone demanda laboral de tutela por despido vulneratorio de derechos fundamentales, cobro de indemnizaciones y cobro de otras prestaciones laborales, en contra de su ex empleadora SERCO PRESTO LIMITADA (Comercialización y Apoyo Financiero de Gest

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO DE TUTELA LABORAL FECHA 12/06/2020 RUC 20- 4-0264231-K RIT T-14-2020 MAGISTRADO MOIRA RAMIREZ VALENZUELA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNA MARTINEZ MANRIQUEZ HORA DE INICIO 15:00 HORAS HORA DE TERMINO 16:00 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040264231-K-1363 PARTE DENUNCIANTE COMPARECIENTE PATRICIA ANDREA VÁSQUEZ CUEVAS ABOGADO FRANCISCA JAVIERA