Juzgado de Letras y Garantía de Pucon.

MINISTERIO PUBLICO . . C/ JUAN LUIS PAILLACAR SOLÍS

Rol

O-1407-2019

Fecha

15 de noviembre de 2019

Materia

HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón, en causa RUC 1910057021-4 RIT 1407 - 2019, ha comparecido el ministerio público de esta ciudad representado por su fiscal adjunto NESTOR AQUILES RIQUELME FREDES, quien presentó requerimiento en contra de don JUAN LUIS PAILLACAR SOLÍS, cédula nacional de identidad 0009132972-7, de profesión u oficio desconocido, domiciliado en SOTOMAYOR 1170 VALDIVIA, forma de notificación ESTADO DIARIO , legalmente representado por el defensor penal público licitado SEBASTIAN RADDATZ TRONCOSO, verificándose la audiencia, en los siguientes términos: HECHOS: Tuvieron lugar el día sábado 09 de noviembre de 2019, a las 12:46 horas aproximadamente Paillacar Solís se dirigió hasta el supermercado Eltit ubicado en Av. O’Higgins 336 de Pucón, una vez dentro del supermercado ingresó a una bolsa que portaba distintas mercaderías del supermercado, fundamentalmente 1 kilo de carne asado abastero, 1 kilo de chorizo parrillero Súper, 1 kilo de arrollado Pacel, 1 kilo de queso de cabeza y una cebolla, por un valor total ascendente a $16.771, productos que ingresó a una bolsa reciclable que portaba para finalmente traspasar las cajas registradoras sin pagar esta mercadería CALIFICACIÓN JURÍDICA: Según esta Fiscalía los hechos señalados corresponden al delito del artículo 494 Bis del Código Penal, delito que estaría consumado y donde le cabría participación en calidad de autos ANTECEDENTES: Los antecedentes están dados por:  Parte policial 2060 de fecha 09 de noviembre de 2019.  Declaración de los funcionarios a cargo del procedimiento al mando del Sargento Walter Domínguez Quintero y del Cabo Ricardo Oporto Aros  Declaración guardia del supermercado Felipe Bastián Montesinos Fonseca  Formulario de atención de urgencia del imputado XXYLNGTDCS Jose Luis Maureira Gonzalez Juez de garantía Fecha: 18/11/2019 10:39:43 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDAD

Fallo

fallo y ponderar los antecedentes reunidos durante la investigación que lleva el fiscal, como asimismo la carga de desvirtuar la presunción de inocencia por parte del Ministerio Público, por lo que el Tribunal tiene como hechos de la causa los señalados en el requerimiento. TERCERO: Que, en estos hechos el imputado tuvo participación en calidad de autor se califican por el Tribunal concordando con el Ministerio Público y al acuerdo con la defensa, que no hizo objeción en cuanto a la calificación jurídica del ilícito, participación y grado de desarrollo como constitutivos de HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL)., en grado de consumado. CUARTO: Que, el Ministerio Público no señaló otros antecedentes para la determinación de la pena. QUINTO: Que, la defensa, solicita se tenga por cumplida la pena corporal con el tiempo que ha permanecido privado de libertad por esta causa, otorgando cuotas para la multa y se le exima del pago de las costas por haber ahorrado recursos al Estado al evitar un juicio, sin que el Ministerio Público se haya opuesto a tal petición. SEXTO: Que, para determinar el quantum de la pena aplicar, se tendrá presente lo dispuesto en el artículo 395 del Código Procesal Penal y no pudiendo este Juez en caso alguno aplicar una pena superior a aquella que ha solicitado el Ministerio Público, la fijará en ésta, esto es, UN día de prisión, accesorias legales y una multa de UNA Unidad Tributaria Mensual. SEPTIMO: Que, en utilización de las facultades del artículo 7

Texto Completo (Preview)

RUC : 1910057021-4 RIT : 1407 - 2019 MATERIA : HURTO FALTA (494 BIS CODIGO PENAL). IMPUTADO : JUAN LUIS PAILLACAR SOLÍS RESOLUCIÓN : SENTENCIA DEFINITIVA PROCEDIMIENTO : SIMPLIFICADO Pucón, quince de noviembre de dos mil diecinueve. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras, Garantía, Familia y del Trabajo de Pucón, en causa RUC 1910057021-4 RIT 1407 - 2019, ha compar

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica