AYALA/SOCIEDAD COMERCIAL VOXPRINT LIMITADA
Rol
O-4723-2019
Fecha
20 de abril de 2020
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) - · 1. TOTAL - · 2. PARCIAL - · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · 1. DEMANDADA ( No comparece) - · A. DOCUMENTAL - · B. CONFESIONAL - · C.TESTIMONIAL - · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) - · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN DE SENTENCIA X Tribunal: Se hace presente que la parte demandada no se conectó a esta audiencia MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 01 de abril de 2011. 2. Reclamo ante del Inspección del Trabajo de fecha 29 de mayo de 2019. 3. Acta de comparendo ante la Inspección del trabajo de fecha 01 de julio de 2019. 4. Tres liquidaciones de remuneraciones de los meses, febrero, marzo y abril de 2019. 5. Certificado de cotizaciones previsionales. AFC Chile. 6. Certificado de cotizaciones y registro de periodos sin información de AFP HABITAT 7. Certificado de cotizaciones de FONASA. El tribunal tiene por incorporada la prueba documental. Confesional: La parte demandante se desiste de incorporación de prueba. Testimonial: La parte demandante se desiste de incorporación de prueba. PARTE DEMANDADA NO OFRECE PRUEBA, POR NO COMPARECER. SENTENCIA: Santiago, 20 de abril de 2020. PRIMERO: Que compareció la parte demandante doña Jessica Ayala Torreblanca interpuso demanda de despido injustificado, cobro de prestaciones, nulidad del despido en contra de la parte demandada Sociedad Comercial Voxprint Limitada. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 41 y siguientes, 63, 67, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420 y siguientes, del Código del Trabajo, se resuelve: I. Se ACOGE la demanda deducida por Jessica Ayala Torreblanca en contra de su ex empleador Sociedad Comercial Voxprint Ltda., en cuanto se declara que la relación labor
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 41 y siguientes, 63, 67, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420 y siguientes, del Código del Trabajo, se resuelve: I. Se ACOGE la demanda deducida por Jessica Ayala Torreblanca en contra de su ex empleador Sociedad Comercial Voxprint Ltda., en cuanto se declara que la relación laboral concluyó de manera injustificada el día 28 de mayo del año 2019 y consecuencialmente con aquello se condena a la demandada antes individualizada al pago de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva del aviso previo por la suma de $729.000.- b) Indemnización por años servicios (8 años) por la suma de $5.832.000 y recargo legal del 50%, conforme lo preceptúa la letra b) del artículo 168 del citado cuerpo legal, correspondiente a la suma de $2.916.000.- c) Feriado proporcional y legal (45,2 días) por la suma de $1.098.360. d) Remuneraciones pendientes por 28 días del mes de mayo de 2019, por la suma de $680.400.- II. Que, se ACOGE la nulidad, por lo que el demandado deberá pagar al trabajador demandante las sumas que correspondan hasta que se acredite el pago de las cotizaciones previsionales de AFP HABITAT, FONASA y AFC, momento en que se convalida el despido, contando desde las fechas del despido del trabajador. La base de cálculo ha de establecerse en base a la remuneración del trabajador, ascendente a la suma de $ 729.000.- III. Que las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución deberán se
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 20 de abril de 2020 RUC 19- 4-0202080-9 RIT O-4723-2019 CARATULADO AYALA / SOCIEDAD COMERCIAL VOXPRINT LIMITADA MAGISTRADO VIOLETA DÍAZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 12:02 HORA DE TERMINO 12:28 SALA Virtual Nº REGISTRO DE AUDI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica