ÁVALOS/TEXTIL CROSS SPA

Hechos

VISTO: Demanda. Compareció don Herio Jara Cartes, abogado, domiciliado en calle Huérfanos N° 779 oficina 1108, comuna de Santiago, en representación convencional de doña MARIA ALICIA SANDOVAL QUEVEDO, cesante, cédula de identidad N° 10.354.859-4, domiciliada en calle Chaitén N° 1199, comuna de Estación Central, doña VIRGINIA DEL CARMEN SANDOVAL QUEVEDO, cesante, cédula de identidad N° 8.795.290-8, domiciliada en pasaje Mar del Sur N° 8387, comuna de Pudahuel, doña DELFINA DEL CARMEN INOSTROZA VERA, cesante, cédula de identidad N° 7.436.363-6, domiciliada en calle Entre Ríos N° 1829, comuna de Quinta Normal, doña PAOLA DEL CARMEN SAAVEDRA DURAN, cesante, cédula de identidad N° 12.467.590-1, domiciliada en calle San José de las Rosas N° 1324, comuna de Estación Central, doña MARCELA DEL CARMEN FIERRO BARROS, cesante, cédula de identidad N° 9.871747-1, domiciliada en avenida Ventisquero de Museo, N° 6036, comuna de Puente Alto, doña SONIA DE LAS MERCEDES ACEVEDO MIRANDA, cesante, cédula de identidad N° 12.119.341-8, domiciliada en Pasaje 45 N° 7241, comuna de Peñalolén, doña ANGELICA DEL CARMEN VIVANCO MÉNDEZ, cesante, cédula de identidad N° 8.614.588-K, domiciliada en pasaje Cabo Roda, N° 13534, comuna de La Pintana, y de doña CECILIA PALMENIA AVALOS RETAMAL, cesante, cédula de identidad N° 11.854.038-7, calle Urmeneta N° 1252, comuna de Conchalí, quien interpuso demanda en procedimiento de aplicación general, en contra de su ex empleadora TEXTIL CROSS SpA, rol único tributario N° 88.940.200-8, del giro comercial textil, representada legalmente por doña Carol Andrea Lipovetzky Pliscoff, ignora profesión u oficio, cedula de identidad N° 9.475.515-8, ambos domiciliados en calle Cano y Aponte N° 1048, comuna de Providencia. Solicita que, en definitiva, se declare que la empresa demandada adeuda a las demandantes lo siguiente: 1. El feriado legal y proporcional respecto a cada una de las demandantes. 2. Indemnización sustitutiva del aviso previo respecto a cada una de las

Fundamentos

considerando trabajadoras en mayo de 2018: a) figuran en el libro de remuneraciones; b)

Fallo

se declararon las cotizaciones de ese mes, pero como no trabajaron figuran en cero, y c) existe libro de asistencia, en el que marcaron los trabajadores que siguieron trabajando y las actoras figuran ausentes. A continuación, inserta un cuadro en el que se precisan las fechas de inicio y término del contrato de trabajo de las demandantes, la función que desempeñaban y su remuneración: INGRESO TÉRMINO REMUNERACIÓN FUNCION MARÍA ALICIA SANDOVAL QUEVEDO 08-03-1989 31-05-2019 $534.640 OPERARIA VIRGINIA SANDOVAL QUEVEDO 01-02-2007 31-05-2019 $399.005 OPERARIA PAOLA SAAVEDRA DURÁN 02-03-2009 31-05-2019 $399.005 OPERARIA DELFINA INOSTROZA VERA 01-09-1982 31-05-2019 $383.030 OPERARIA MARCELA FIERRO BARROS 14-02-2017 31-05-2019 $376.030 OPERARIA SONIA ACEVEDO MIRANDA 01-03-1992 31-05-2019 $382.203 OPERARIA MARCELA FIERRO BARROS 14-02-2017 31-05-2019 $376.030 OPERARIA CECILIA AVALOS RETAMAL 21-02-1998 31-05-2019 $441.930 OPERARIA Alega la improcedencia de las indemnizaciones legales demandadas, así como las prestaciones reclamadas. En particular, respecto de las remuneraciones y demás prestaciones laborales y previsionales durante el período que va entre el despido y su convalidación, señala, en primer lugar, que la acción de nulidad del despido está prescrita y que, con todo, su representada enteró las cotizaciones de las actoras, de modo que en cualquier evento esta pretensión resulta improcedente. Indica que nada adeuda por concepto de c

Texto Completo (Preview)

Sentencia definitiva RIT: O-3921-2018 RUC: 18-4-0112697-6 __________________/ Santiago, treinta y uno de marzo de dos mil veinte. VISTO: Demanda. Compareció don Herio Jara Cartes, abogado, domiciliado en calle Huérfanos N° 779 oficina 1108, comuna de Santiago, en representación convencional de doña MARIA ALICIA SANDOVAL QUEVEDO, cesante, cédula de identidad N° 10.354.859-4, domiciliada en calle C