COMPLEMENTOS EST S.A/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SAN VICENTE TAGUA TAGUA

Hechos

VISTO: LOS HECHOS: LA DEMANDA: PRIMERO: Comparece ante este tribunal María Loreto Riscal Alfieri, abogado, en representación judicial de Complementos EST S.A., sociedad de servicios transitorios, ambos con domicilio en Doctor Sótero del Río 508, oficina 1006 de Santiago, quien en procedimiento de aplicación general interpone reclamo judicial en contra de la Resolución de Multa N° 1256/19/49-1-2-4, de fecha 26 de noviembre de 2019, notificada el día 18 de diciembre de 2019, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua, representada por su inspectora comunal Gabriela Miranda Quinteros, de quien ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en calle Carmen Gallegos 303, segundo piso, San Vicente Tagua Tagua, en virtud de los siguientes fundamentos. Expone que fecha 26 de noviembre de 2019, en el curso de la fiscalización efectuada por la fiscalizadora señora María Antonieta Silva Rojas, declara ésta haber constado lo siguiente respecto de la demandante: 1. Mula N° 1: Celebrar contratos de trabajo de servicios transitorios en supuestos distintos a los establecidos en la ley, según el siguiente detalle: contratar los servicios de los trabajadores José Sepúlveda, Sebastián González, Joaquín Romero y Sergio Pinto como operador armador de cajas en la sección de elaborado para faenadora San Vicente en una labor transitorio u ocasional la cual comenzó en forma continua y permanente el 24 de septiembre de 2018.- Multa por un monto 60 UTM equivalente a la suma de $ 2.977.380. Al respecto, sostiene que la fiscalizadora incurre en un evidente error ya que los trabajadores individualizados no pudieron ser contratados de manera transitoria u ocasional ya que estas labores comenzaron en forma continua y permanente el 24 de septiembre de 2018, lo que queda en evidencia con la contratación de los trabajadores José Sepúlveda, Sebastián González, Joaquín Romero y Sergio Pinto como operadores armadores de cajas en la sección de elaborado para faenadora Sa

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en el artículo 1698 del Código Civil, artículos 453, 454 y 459, todos del Código del Trabajo, y demás normas aplicables se RESUELVE: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por doña María Loreto Riscal Alfieri, en representación de Complementos EST S.A., en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua, en todas sus partes. II. Que se condena en costas a la demandante por resultar totalmente vencida, las que se tasan y regulan en este acto en la suma de $100.000 -cien mil pesos-. Se ordena el registro y notificación de esta sentencia, junto con el archivo de los antecedentes en su oportunidad. RIT: I-2-2020. Sentencia dictada por Felipe Eduardo Cabrera Celsi, juez titular del Juzgado de Letras y Familia de San Vicente de Tagua Tagua. 2

Texto Completo (Preview)

San Vicente de Tagua Tagua, treinta de marzo de dos mil veinte. VISTO: LOS HECHOS: LA DEMANDA: PRIMERO: Comparece ante este tribunal María Loreto Riscal Alfieri, abogado, en representación judicial de Complementos EST S.A., sociedad de servicios transitorios, ambos con domicilio en Doctor Sótero del Río 508, oficina 1006 de Santiago, quien en procedimiento de aplicación general interpone reclamo