CEVA LOGISTIC CHILE LTDA/INSPECCIÓN DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y procederá a dictar sentencia. Los argumentos íntegros constan en registro de audio. Reposición demandante: La parte reclamante viene en deducir recurso de reposición respecto de la resolución precedentemente dictada por el Tribunal, solicitando se reciba la causa a prueba. El Tribunal resuelve rechazar el recurso de reposición intentado por la parte reclamante. Los argumentos íntegros constan en registro de audio. SENTENCIA: Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha Diecisiete de marzo de dos mil veinte. RIT I-495-2019 Caratulado CEVA LOGISTIC CHILE LTDA/ INSPECCIÓN DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE. Tipo de procedimiento Reclamación de multa. Parte demandante y domicilio CEVA LOGISTIC CHILE LTDA., RUT 78.947.550-4, con domicilio en calle Cerro El Plomo 5420 oficina 1307, de la comuna de Las Condes. Abogado demandante Juan Antonio Mella Bertetti Parte demandada y domicilio INSPECCION DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO, representada por doña Mónica Liberona Pérez, ambos con domicilio en Moneda N°723, comuna de Santiago. Abogado parte demandada Nicolás Zanzo García Por estas consideraciones y lo dispuesto en las normas legales citadas, lo dispuesto en los artículo 1 a 7, 30, 33, 184, 420 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que SE DESESTIMA en todas sus partes el reclamo interpuesto CEVA LOGISTIC CHILE LTDA., en contra de la INSPECCION DEL TRABAJO NORTE CHACABUCO. II. Que no se condena en costas, por estimar motivo plausible para litigar. III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día hábil. Regístrese y comuníquese. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. RIT: I-495-2019 Dirigió la audiencia y dictó sentencia don César Torres Mesías, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audie

Fallo

se resuelve: A lo principal: téngase presente. Al otrosí: A sus antecedentes. Contestación a la demanda: La parte reclamada viene en contestar la demanda de autos, solicitando su rechazo, con costas. Los argumentos íntegros constan en registro de audio. El Tribunal resuelve tener por contestado el reclamo de autos en los términos referidos. Llamado a conciliación: Se da por frustrado el llamado a conciliación. El Tribunal resuelve: El Tribunal dispone no recibir la causa a prueba, al estimar la inexistencia de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y procederá a dictar sentencia. Los argumentos íntegros constan en registro de audio. Reposición demandante: La parte reclamante viene en deducir recurso de reposición respecto de la resolución precedentemente dictada por el Tribunal, solicitando se reciba la causa a prueba. El Tribunal resuelve rechazar el recurso de reposición intentado por la parte reclamante. Los argumentos íntegros constan en registro de audio. SENTENCIA: Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha Diecisiete de marzo de dos mil veinte. RIT I-495-2019 Caratulado CEVA LOGISTIC CHILE LTDA/ INSPECCIÓN DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE. Tipo de procedimiento Reclamación de multa. Parte demandante y domicilio CEVA LOGISTIC CHILE LTDA., RUT 78.947.550-4, con domicilio en calle Cerro El Plomo 5420 oficina 1307, de la comuna de Las Condes. Abogado demandante Juan Antonio Mella Bertetti Parte demandada y domicilio

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 17 DE MARZO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 11 RUC 19-4-0233486-2 RIT I-495-2019 MAGISTRADO CÉSAR TORRES MESÍAS ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN VALDÉS MÁRQUEZ HORA DE INICIO 10:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:11 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 1940233486-2-1349-2003