GARCÉS/GONZÁLEZ

Hechos

HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES, Y CONTROVERTIDOS QUE RECIBIR, POR CUANTO NO NEGO EN FORMA EXPRESA Y CATEGORICA CADA UNO DE LOS HECHOS, OMITIENDO ESA OBLIGACION PROCESAL, SE ENTIENDE QUE DEBE APLICARSE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 453 NÚMERO 1 INCISO 7° DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, ESTO ES QUE, SE TENGA POR TASITAMENTE ADMITIDO TODO Y CADA UNO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. MAXIME TAMBIEN, POR EL HECHO DE QUE SE ESTA DEMANDADO UN COBRO DE PRESTACIONES QUE DICE RELACION CON EL FERIADO PROPORCIONAL Y LAS REMUNERACIONES, QUE SON CUESTIONES QUE SE DEBIO AGREDITAR EN JUICIO POR EL DEMANDADO. III.-TRIBUNAL RESUELVE: SE ACOGE LA SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDANTE, NO HABIÉNDOSE CONTESTADO LA DEMANDA, SE LE TIENE TASITAMENTE POR ADMITIDO TODOS LOS HECHOS CATEGORICAMENTE AFIRMADOS EN ELLA, HABIENDO ANTECEDENTES QUE OTORGAN PLAUSIBLES DICHOS HECHOS. EESTIMANDOSE QUE NO HAY HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES NI CONTROVERTIDOS, EL TRIBUNAL PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DE INMEDIATO. IV.- SENTENCIA: PARTE RESOLUTIVA: Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 7, 42, 55 del Código del Trabajo, lo dispuesto en los artículos 73, 77 de dicho texto legal, se resuelve: PRIMERO: Que se acoge la demanda de cobre de prestaciones deducidas por don MICHAEL ESTEBAN GARCES PARRA RUT N°14.071.140-3 en contra de don OSCAR GONZALEZ REVECO RUT N° 14.051.255-9 y, se condena al demandado a pagar las siguientes prestaciones: A.-) Prestaciones $376.250 por concepto de remuneraciones adeudadas correspondientes a julio del año 2019 B.-) La suma de $ 62.708 por concepto de feriado proporcional por todo el periodo trabajado, esto es, desde el 09 de abril de 2019 al 31 de julio de 2019. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida, las que se regulan en la suma de $ 200.000 pesos, (doscientos mil) Notifíquese, regístrese y remítanse los antecedentes en su oportunidad a cobranza laboral. Se pone término a la presente audiencia.

Fallo

fallo en forma inmediata X 4 SENTENCIA X 5 I.- INDIVIDUALIZACIÓN DE LAS PARTES (EN AUDIO) II.- LA PARTE DEMANDANTE EXPONE QUE EN ATENCIÓN A LA NO COMPARECENCIA DEL DEMANDADO A ESTA AUDIENCIA Y LA NO CONTESTACION DE LA DEMANDA, SE ENTIENDE QUE EN ESTE JUICIO NO EXISTIRIAN HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES, Y CONTROVERTIDOS QUE RECIBIR, POR CUANTO NO NEGO EN FORMA EXPRESA Y CATEGORICA CADA UNO DE LOS HECHOS, OMITIENDO ESA OBLIGACION PROCESAL, SE ENTIENDE QUE DEBE APLICARSE LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 453 NÚMERO 1 INCISO 7° DEL CÓDIGO DEL TRABAJO, ESTO ES QUE, SE TENGA POR TASITAMENTE ADMITIDO TODO Y CADA UNO DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA. MAXIME TAMBIEN, POR EL HECHO DE QUE SE ESTA DEMANDADO UN COBRO DE PRESTACIONES QUE DICE RELACION CON EL FERIADO PROPORCIONAL Y LAS REMUNERACIONES, QUE SON CUESTIONES QUE SE DEBIO AGREDITAR EN JUICIO POR EL DEMANDADO. III.-TRIBUNAL RESUELVE: SE ACOGE LA SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDANTE, NO HABIÉNDOSE CONTESTADO LA DEMANDA, SE LE TIENE TASITAMENTE POR ADMITIDO TODOS LOS HECHOS CATEGORICAMENTE AFIRMADOS EN ELLA, HABIENDO ANTECEDENTES QUE OTORGAN PLAUSIBLES DICHOS HECHOS. EESTIMANDOSE QUE NO HAY HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES NI CONTROVERTIDOS, EL TRIBUNAL PROCEDE A DICTAR SENTENCIA DE INMEDIATO. IV.- SENTENCIA: PARTE RESOLUTIVA: Por estas consideraciones y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 7, 42, 55 del Código del Trabajo, lo dispuesto en los artículos 73, 77 de dicho texto legal, se resuelve: PRIMERO: Que se acoge

Texto Completo (Preview)

RIT O-2-2020 RUC 20-4-0248433-1 PARTES: MICHAEL ESTEBAN GARCES PARRA CON OSCAR GONZALEZ REVECO MATERIA: COBRO DE PRESTACIONES CODIGO: L052 ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA FECHA 13 DE MARZO DE 2020 RUC 20-4-0248433-1 RIT O-2-2020 MAGISTRADO NICOLAS PATRICIO HUMERES GUAJARDO ADMINISTRATIVO DE ACTA Sonia Cisterna Vergara HORA DE INICIO 11:54 HORA DE TERMINO 12:10 DEMANDANTE (comparece )