CRIQUELMEC INSTALACIONES SANITARIAS SPA/SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD REGIÓN DEL BIO BIO

Hechos

visto lo dispuesto en las normas que se han mencionado, se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada, y se declara que ésta no cuenta con la legitimación para ser emplazada, debiendo dirigirse la acción en contra del ente al que legalmente le corresponde la defensa de los intereses del fisco. En consecuencia, encontrándose mal interpuesta la demanda se rechaza la reclamación en todas sus partes y en esta etapa procesal. Quedan notificados de los resuelto. RECURSO DE REPOSICIÓN La reclamada repone resolución que rechaza la excepción de incompetencia absoluta, y solicita se reponga en esa parte, y en su defecto se disponga que el tribunal es incompetente. Tribunal resuelve: Se rechaza el recurso de reposición. (Alegaciones y resolución completa consta en el registro de audio) Las partes Quedan notificados de todo lo que se resuelto el día de hoy. Siendo las 11:18 horas se pone a terminar a la audiencia. Dirigió don JOSÉ GABRIEL HERNÁNDEZ SILVA, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.

Fallo

Por estas consideraciones, y de acuerdo a lo que se ha indicado, a lo que señala las normas del artículo 420 y 503 del código del trabajo, este tribunal es competente para seguir conociendo la causa, y conforme a ello se rechaza sin costas la incidencia formulada. RESOLVIENDO EXCEPCION POR FALTA DE LEGITIMACIÓN PASIVA (Se deja constancia que el Magistrado, dicta la resolución en audio, constando en la presente acta solo la transcripción de la parte resolutiva.) Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en las normas que se han mencionado, se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada, y se declara que ésta no cuenta con la legitimación para ser emplazada, debiendo dirigirse la acción en contra del ente al que legalmente le corresponde la defensa de los intereses del fisco. En consecuencia, encontrándose mal interpuesta la demanda se rechaza la reclamación en todas sus partes y en esta etapa procesal. Quedan notificados de los resuelto. RECURSO DE REPOSICIÓN La reclamada repone resolución que rechaza la excepción de incompetencia absoluta, y solicita se reponga en esa parte, y en su defecto se disponga que el tribunal es incompetente. Tribunal resuelve: Se rechaza el recurso de reposición. (Alegaciones y resolución completa consta en el registro de audio) Las partes Quedan notificados de todo lo que se resuelto el día de hoy. Siendo las 11:18 horas se pone a terminar a la audiencia. Dirigió don JOSÉ GABRIEL HERNÁNDEZ SILVA, Juez Titula

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 13 de marzo de 2020 RUC 20-4-0245507-2 RIT I-12-2020 MAGISTRADO JOSÉ GABRIEL HERNÁNDEZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Mariela Romero Concha SALA 2 HORA DE INICIO 10:34 horas HORA DE TERMINO 11:18 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040245507-2-1343 RECLAMANTE CRIQUELMEC INSTALACIONE