VALDÉS CON OSO SPARE PARTS SPA
Rol
O-66-2020
Fecha
13 de marzo de 2020
Materia
Cotizaciones Previsionales, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
Vistos: Individualización completa de los litigantes: Demandante: MAURO JAVIER VALDÉS CARO, con rol único nacional N°15.378.294-6, vendedor con domicilio en La Ópera N°943, comuna de Maipú. Demandada: OSO SPARE PARTS SPA, con rol único tributario N°76.602.642-7, representada legalmente por don Alejandro Aníbal Osorio Valdivia, con rol único nacional N°6.974.030-8, ambos con domicilio en Av. Santa Sara, Parcela 5, Batuco, comuna de Lampa. Síntesis de los hechos y de las alegaciones de las partes. El demandante ha dado cuenta de la relación laboral que mantuvo con la demandada, que esta relación se inició el 7 de julio del año 2017, desempeñando él las funciones de Vendedor de Repuestos de Vehículos; indicó que su remuneración alcanzó a un total de $1.406.048; luego reconoció que, el día 31 de julio del 2019, presentó su renuncia, por adeudársele las remuneraciones de los meses de mayo, junio y julio del 2019; también sostiene que la demandada le quedó adeudando los dos últimos feriados legales; se refirió a las gestiones administrativas con motivo de ello y luego dio los
Fundamentos
fundamentos de Derecho de su acción. Terminó pidiendo que se reconozca que la relación laboral terminó en la fecha que ha indicado, mediante renuncia; que se le adeudan las remuneraciones que indica; que también se le adeudan las cotizaciones que señala, como asimismo los feriados que menciona.
Fallo
Por tanto, pide que se condene a la demandada a pagar las prestaciones que señala, las que dicen relación con las cotizaciones, feriados, remuneraciones de los meses de mayo, junio y julio de 2019, todo ellos más reajustes, intereses, costas. La demandada no ha contestado la demanda y en el día de hoy se ha tenido contestada en su rebeldía. Análisis de la prueba, hechos que se estiman probados y razonamiento que conduce a esa estimación. Ante la rebeldía de la demandada, el tribunal ha omitido recibir la causa a prueba y, por tanto, no corresponde análisis de la misma. El tribunal deja constancia que el silencio de la demandada ha dado motivo para que éste considere o estime que, con tal actitud, ella reconoce como ciertos todos los hechos en que se funda la acción entablada en su contra. Preceptos legales en los que se funda el fallo. Artículos 41, 55, 63, 67, 73, 173, 432, 445 y 453 del Código del Trabajo; 144 del Código de Procedimiento Civil. Resolución de las cuestiones sometidas a la resolución del tribunal: SE ACOGE la demanda interpuesta por don MAURO JAVIER VALDÉS CARO en contra de OSO SPARE PARTS SPA por lo que se declara que la relación laboral habida entre las partes llegó a su término el 31 de julio de año 2019, mediante renuncia, y se reconoce que, a esa fecha, la demandada le adeudaba las remuneraciones de los meses de mayo, junio y julio del 2019, como asimismo el feriado legal y proporcional por todo el tiempo trabajado, por lo que se dispone que la deman
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 13/03/2020 RUC 20- 4-0251210-6 RIT O-66-2020 MAGISTRADO ROBERTO CANALES DE LA JARA ADMINISTRATIVO DE ACTAS PRISCILA SILVA SANTANDER SALA DOS HORA DE INICIO 10:13 HORAS HORA DE TERMINO 10:21 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040251210-6-387 PARTE DEMANDANTE COMPARECIENTE MAURO JAVIER VALDÉS CARO ABOGADO ANDREA MANCILLA LEI
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica