CASTRO/HEXXA CONSTRUCTORA SPA
Rol
M-13-2020
Fecha
12 de marzo de 2020
Materia
Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
hechos a probar los siguientes: 1) Naturaleza del contrato de trabajo suscrito por el demandante, en su caso, fecha de inicio y término. 2) Monto a que asciende la remuneración percibida por el actor de acuerdo al contrato de trabajo. 3) Efectividad de encontrarse pagadas íntegramente las cotizaciones previsionales correspondientes al período trabajado. 4) Efectividad que el empleador cumplió con las formalidades legales de acuerdo a la causal del despido invocada. La parte demandada ofrece y rinde la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1) Contrato de trabajo de fecha 01 de octubre de 2019 suscrita entre las partes. 2) Ficha personal del trabajador. 3) Estructura de sueldo del actor. 4) Pacto de horas extraordinarias de fecha 01 de octubre de 2019 firmado por ambas partes. 5) Carta de aviso de término de contrato de fecha 30 de octubre de 2019. 6) Comprobante de Correos de Chile enviada por carta certificada con fecha 04 de noviembre de 2019. 7) Carta de aviso de término de contrato de la Inspección del Trabajo. 8) Aviso de cesación remitida a la A.F.C. de fecha 05 de noviembre de 2019. 9) Liquidación de sueldo de octubre de 2019. 10) 2 comprobantes de transferencia para el actor de fechas 18 de octubre de 2019 y de 05 de noviembre de 2019. 11) Calendario de pago año 2019. 12) Certificado de pago de cotizaciones de PREVIRED de octubre de 2019. 13) Copia del Libro de asistencia del mes de octubre de 2019. El Tribunal resuelve: Se tienen por incorporados los documentos. TESTIMONIAL: Previo juramento de rigor, prestan declaración los siguientes testigos: 1) KARINA PINO ARENAS. 2) ALFONSO CARRILLO CASTILLO. CONFESIONAL: Previo juramento de rigor absuelve posiciones: ALEJANDRO SOFANOR CASTRO SOTOMAYOR. La parte demandante ofrece y rinde la siguiente prueba: DOCUMENTAL: 1) Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo de fecha 6 de diciembre del año 2019. 2) Acta de comparendo de conciliación de fecha 3 de enero de 2020. 3) Constancia ante la Inspección del
Fundamentos
CONSIDERANDO
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 7,8, 9, 10, 41,54, 63, 73, 159 N°4, 162, 168, 432, 453 N°1, 454, 496 y siguientes del Código del Trabajo, SE DECLARA: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por don ALEJANDRO SOFANOR CASTRO SOTOMAYOR en contra de su ex empleador HEXXA CONSTRUCTORA SPA. , en todas sus partes. II. Que se exime del pago de las costas del juicio al demandante toda vez que se encuentra representado por la Defensoría Laboral y goza de privilegio de pobreza respecto de esta causa. III. Devuélvase los medios de prueba que han sido incorporados en su oportunidad por las partes, una vez se encuentre ejecutoriada la presente sentencia. Los intervinientes quedan notificados de las resoluciones dictadas en esta audiencia. Regístrese y archívese en su oportunidad. R.I.T.: M-13-2020 R.U.C: 20-4-0249553-8 DICTADA POR DON SEBASTIAN BAEZ HERNANDEZ, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DE VILLA ALEMANA. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras de Villa Alemana, doce de marzo de dos mil veinte.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Villa Alemana, jueves, 12 de marzo de 2020. RUC 20-4-0249553-8 RIT M-13-2020 MAGISTRADO SEBASTIAN BAEZ HERNANDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Tania Arancibia Arancibia HORA DE INICIO 09.12 horas HORA DE TERMINO 11.25 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2040249553-8-0085 PARTE DEMANDANTE ALEJANDRO SOFANOR CASTRO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica