2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

ARENAS/METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A

Rol

M-494-2020

Fecha

10 de marzo de 2020

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que con los antecedentes acompañados por la parte demandante se estima suficientemente fundadas sus pretensiones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código del Trabajo, se resuelve: Que se acoge la demanda interpuesta por doña KATHERINE MURIEL ALARCON GIADACH, abogada, con domicilio en calle Santa Isabel N°489, oficina 1610, comuna de Santiago, en representación de ANA MARÍA ARENAS FLORES, cédula nacional de identidad Nº 11.880.673-5, con domicilio en Pasaje Punta del Cobre N°3799, Villa Los Aromos, comuna de Puente Alto, en contra de METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A, R.U.T. Nº 99.289.000-2, representada legalmente por don ANDRES FERNANDO MERINO CANGAS, ambos con domicilio en calle Agustinas N°640, comuna de Santiago; declarándose en consecuencia: I.- Que el despido de que fue objeto el actor ha sido injustificado. La demandada deberá pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicios, por la suma de $1.553.400.- b) Descuento de la AFC, por parte del empleador, por la suma de $764.604.- II.- Que conforme lo dispone el artículo 445 del Código del Trabajo y atendida la naturaleza de este procedimiento, no se condena en costas a la demandada. Las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución deberán serlo con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Dirigió don VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de marz

Fallo

se resuelve: Que se acoge la demanda interpuesta por doña KATHERINE MURIEL ALARCON GIADACH, abogada, con domicilio en calle Santa Isabel N°489, oficina 1610, comuna de Santiago, en representación de ANA MARÍA ARENAS FLORES, cédula nacional de identidad Nº 11.880.673-5, con domicilio en Pasaje Punta del Cobre N°3799, Villa Los Aromos, comuna de Puente Alto, en contra de METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A, R.U.T. Nº 99.289.000-2, representada legalmente por don ANDRES FERNANDO MERINO CANGAS, ambos con domicilio en calle Agustinas N°640, comuna de Santiago; declarándose en consecuencia: I.- Que el despido de que fue objeto el actor ha sido injustificado. La demandada deberá pagar al demandante las siguientes prestaciones: a) Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicios, por la suma de $1.553.400.- b) Descuento de la AFC, por parte del empleador, por la suma de $764.604.- II.- Que conforme lo dispone el artículo 445 del Código del Trabajo y atendida la naturaleza de este procedimiento, no se condena en costas a la demandada. Las sumas ordenadas pagar mediante la presente resolución deberán serlo con los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Dirigió don VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO TRIBUNAL 2° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR MERCED 360 SANTIAGO FECHA 10.03.2020 RUC 20-4-0251546-6 RIT M-494-2020 SALA N° 4 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS BORIS ANTIVERO PINOCHET HORA DE INICIO 10:40 HORAS HORA DE TERMINO 10:47 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 204025154

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica