DUARTE/VALENCIA

Hechos

visto además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 160, 162, 171, 172 y 432 y siguientes del Código del Trabajo y articulo 144 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve, que: I. Se acoge la demanda de despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido deducida en representación de Walter Fabián Duarte Sandoval, Rut 26.199.897-1, en contra de Servicio de Grúa Transporte de Carga Arriendo de Vehículo y Maquinarias Obras Menores Manuel Rojas Carrizo Empresa Individual de Responsabilidad Limitada ( NAFEVA E.I.R.L), Rut 76.404.409-6; Ful Service Hogar E.I.R.L., Rut 76.160.004; Maquinaria Nayadeth Valencia Rojas E.I.R.L., Rut 76.786.267-9; Manuel Aníbal Rojas Carrizo, Rut 5.699.344-4; Verónica Cecilia Rojas Cerda, Rut 12.616.646-0; Nayarit Fernanda Valencia Rojas, Rut 19.099.670-0; y, Pedro Humberto Valencia Llanos, Rut 12.264.583-0 y en consecuencia, se declara ajustado a derecho el despido indirecto que medió a su respecto el día 7 de junio del año 2019, razón por la cual, deberán todas las demandadas antes individualizadas responder en calidad de único empleador respecto del pago de las siguientes prestaciones: 1.- $ 1.944.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. 2.- $ 972.000.- por concepto de recargo legal. 3. $648.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 4. $908.606.- por concepto de feriado legal. 5. $157.666.- por concepto de feriado proporcional. 6. $373.310.- por concepto de remuneraciones adeudadas. 7. La suma de $648.000.- por concepto de nulidad del despido, desde la fecha del despido indirecto, esto es, el día 7 de junio del año 2019, y la fecha en que se pague íntegramente las cotizaciones previsionales adeudadas al trabajador y se comunique mediante carta certificada transcrita envía al domicilio de éste, acompañando la respectiva documentación que dé cuenta de dicho pago. II. Se condena en costas a las demandas regulándose desde ya las personales en la suma equivalente a dos ingresos míni

Fundamentos

considerando por otra parte, que ya en su oportunidad se hizo presente el número de causas seguidas en sede de cobranza laboral en lo tocante a estas últimas y que por lo tanto, existe fundamento plausible para acceder a la petición señalada, se dará lugar a las medidas peticionadas, para efectos de que, según su resultado, luego se pida lo que corresponda: 1- Deberá el Tribunal, a través del sistema interconectado con la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras recabar la información relativa cuentas corrientes, productos financieros bancarios, etc, que cada una de las demandadas de autos mantenga. 2° Oficiar al Conservador de Bienes Raíces para que informe si en relación con cada una de las demandas existen bienes inmuebles inscritos a su favor. 3° Consultarse con el sistema en línea del Servicio de Registro Civil, particularmente el Registro de Vehículos Motorizados si es que las demandadas de autos registra vehículos motorizados inscritos a su nombre. 4° Ofíciese a la Tesorería Regional de la República para que informe, si en lo tocante a cada una de las demandas señalado existen dineros o devoluciones pendientes.  El Tribunal tiene por presentada la prueba rendida por las partes y luego de escuchar las alegaciones de clausura y observaciones de hecho y derecho realizadas a la misma, procede a dictar sentencia. Conforme lo autoriza el artículo 63 del acta 71 dictada el año 2016, por la Excelentísima Corte Suprema, esta magistrada procederá a dictar sentencia en audio, autorizándose exclusivamente la transcripción de la parte resolutiva de la misma, salvo que esta fuera impugnada. Antofagasta a nueve de marzo de dos mil veinte VISTOS, OIDO Y CONSIDERANDO:

Fallo

En mérito de lo expuesto y visto además, lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 160, 162, 171, 172 y 432 y siguientes del Código del Trabajo y articulo 144 del Código de Procedimiento Civil, se resuelve, que: I. Se acoge la demanda de despido indirecto, cobro de prestaciones y nulidad del despido deducida en representación de Walter Fabián Duarte Sandoval, Rut 26.199.897-1, en contra de Servicio de Grúa Transporte de Carga Arriendo de Vehículo y Maquinarias Obras Menores Manuel Rojas Carrizo Empresa Individual de Responsabilidad Limitada ( NAFEVA E.I.R.L), Rut 76.404.409-6; Ful Service Hogar E.I.R.L., Rut 76.160.004; Maquinaria Nayadeth Valencia Rojas E.I.R.L., Rut 76.786.267-9; Manuel Aníbal Rojas Carrizo, Rut 5.699.344-4; Verónica Cecilia Rojas Cerda, Rut 12.616.646-0; Nayarit Fernanda Valencia Rojas, Rut 19.099.670-0; y, Pedro Humberto Valencia Llanos, Rut 12.264.583-0 y en consecuencia, se declara ajustado a derecho el despido indirecto que medió a su respecto el día 7 de junio del año 2019, razón por la cual, deberán todas las demandadas antes individualizadas responder en calidad de único empleador respecto del pago de las siguientes prestaciones: 1.- $ 1.944.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. 2.- $ 972.000.- por concepto de recargo legal. 3. $648.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 4. $908.606.- por concepto de feriado legal. 5. $157.666.- por concepto de feriado proporcional. 6. $373.310.- por concepto de remun

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA IA DE JUICIO FECHA Antofagasta, nueve de marzo del año dos mil veinte. RUC 19-4-0211963-5 RIT O-1096-2019 MAGISTRADO ELENA PEREZ CASTRO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eliana Ortiz A. SALA 1 HORA DE INICIO 10:40 hrs HORA DE TERMINO 12:05 hrs Nº REGISTRO DE AUDIO 1940211963-5-1335 INDIVIDUALIZACION: COMPARECE: ABOGADO DEMANDANTE María Francisca Seguí Arcos NO COMPARECEN: