VIP CLASS S.A/INSPECCION DEL TRABAJO DE SANTIAGO PONIENTE

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL RECLAMANTE X 2.- DOCUMENTAL RECLAMADO X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Contestación de demanda: El Tribunal le confiere traslado a la parte reclamante, quien contesta la demanda, como consta en registro de audio. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Fecha efectiva de la notificación de la resolución de multa. Medios Probatorios: LA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de multa N° 1455/19/51, de fecha 28 de agosto de 2019. 2. Reconsideración administrativa, en que aparece el timbre de recibido con fecha 19 de diciembre de 2019. 3. Ordinario N° 139, de fecha 31 de enero de 2020, notificado a la reclamante con fecha 04 de febrero de 2020. LA PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de Identificación de multa N° 1455/2019/51, extraída de la intranet de la Dirección del Trabajo. 2. Guía de admisión de envíos postales de Correos de Chile, de fecha 28 de octubre de 2019. 3. Guía de correspondencia dirigida a la reclamante, de fecha 28 de octubre de 2019. 4. Guía de admisión Sisve, de fecha 30 de octubre del año 2019. ______________________________________________________________________ Habiendo las partes realizado sus respectivas observaciones a la prueba, el Tribunal procede a dictar sentencia inmediata. Sentencia: Santiago a seis de marzo de dos mil veinte. Vistos: Que con los antecedentes acompañados por el actor, se estima suficientemente fundadas sus pretensiones y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código del Trabajo, se resuelve: Que se acoge la demanda interpuesta por Dagoberto Paredes Maldonado, cédula nacional de identidad N° 1

Fallo

se resuelve: Que se acoge la demanda interpuesta por Dagoberto Paredes Maldonado, cédula nacional de identidad N° 10.033.757-6, en representación de VIP CLASS S.A, Rut Nº 76.479.588-1, ambos con domicilio en calle San Borja 1251, comuna de Estación Central, en contra de INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE, representada legalmente por doña MARISOL ANDREA MARCHANT SAN MARTIN, con domicilio en calle Neptuno N° 856, Pudahuel, declarándose en consecuencia que teniendo en consideración que los actos administrativos del Estado se rigen por la ley N° 19.880 denominada “Ley de bases de los procedimientos administrativos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado”, la que en su capítulo II, párrafo 1°, artículo 25, establece que los plazos de dichos actos son de días hábiles, exceptuando los días sábados, domingos y festivos y que dichos plazos se computarán desde el día siguiente al de su notificación y atendido que la resolución N° 1455/19/51-1-2-3, de fecha 28 de agosto de 2019, debe entenderse notificada el día 7 de noviembre de 2019, según los documentos que se han aportado a la causa, en lo específico, aquellos que dan cuenta de la recepción por parte de Correos de Chile del aludido set de notificación, entendiendo primeramente que para el caso de existir discrepancia en lo informado por la Correos de Chile respecto de la fecha de recepción, deberá estarse por tanto al seguimiento que se realiza por dicha entidad y que el seguimiento da cuenta

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 05 DE MARZODE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20-4-0249475-2 RIT I-49-2020 SALA 8 N° CUSTODIA 294/2020 MAGISTRADO GERMAINE PETIT-LAURENT ELICEIRY ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 09:56 HORAS HORA DE TERMINO 10:10 H