TUDELA/METLIFE CHILE SEGUROS DE VIDA S.A

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, procede a dictar sentencia. Sentencia Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artículo 62 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Tribunal 2° Juzgado de Letras del Trabajo. Fecha 26 de febrero de 2020. Rit M-233-2020. Caratulado Tudela con Metlife Chile Seguros de Vida S.A. Tipo de procedimiento Monitorio. Individualización parte demandante Victoria Francisca Tudela Carrasco, Rut 16.126.013-4, domiciliada en Dos Poniente 455, El Bosque. Abogado demandante Jorge Patricio Román González, Rut 12.455.201-K. Individualización parte demanda Metlife Chile Seguros de Vida S.A, Rut 99.289.000-2, representada legalmente por Andrés Merino Cangas, ambos con domicilio en Agustinas 640, piso 11, Santiago. Abogado demandada María Loreto Riscal Alfieri, Rut 9.079.049-8. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 161, 168, 172, 420, 446, 453, 454, 500, todos del Código del Trabajo y artículo 13 de la Ley 19.728, se resuelve: I. Que se acoge en todas sus partes la demanda interpuesta por doña Victoria Francisca Tudela Carrasco, en contra de Metlife Chile Seguros de Vida S.A, ambos ya individualizados, y en consecuencia se declara que el despido de que fue objeto la actora ha sido improcedente, condenándose a la demandada al pago a la actora de las siguientes prestaciones: a. Recargo legal de la indemnización por años de servicio ascendente al 30%, de acuerdo a lo previsto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, por un total de $451.712.- b. Devolución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía, por la suma de $222.980.- II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses previstos en el artículo 173 del Código del

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 10, 161, 168, 172, 420, 446, 453, 454, 500, todos del Código del Trabajo y artículo 13 de la Ley 19.728, se resuelve: I. Que se acoge en todas sus partes la demanda interpuesta por doña Victoria Francisca Tudela Carrasco, en contra de Metlife Chile Seguros de Vida S.A, ambos ya individualizados, y en consecuencia se declara que el despido de que fue objeto la actora ha sido improcedente, condenándose a la demandada al pago a la actora de las siguientes prestaciones: a. Recargo legal de la indemnización por años de servicio ascendente al 30%, de acuerdo a lo previsto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, por un total de $451.712.- b. Devolución del descuento por aporte del empleador al seguro de cesantía, por la suma de $222.980.- II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses previstos en el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la parte demandada, estimándose las personales en la suma de $600.000. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Mariel Araneda Avendaño, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 26 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 16 RUC 20-4-0246354-7 RIT M-233-2020 MAGISTRADO MARIEL ARANEDA AVENDAÑO ADMINISTRATIVO DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:34 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040246354