LOPEZ/EDESER SPA

Hechos

HECHOS: Se dan por íntegramente reproducidos. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de haberse desempeñado el demandante bajo el régimen de subcontratación respecto de la demandada Servicio de Vivienda y Urbanización Región Metropolitana. Reposición demandante y traslado. Consta en audio. El Tribunal resuelve: no ha lugar, por los argumentos que constan en audio. Reposición demandante sobre resolución de reposición y traslado. Consta en audio. El Tribunal resuelve: ha lugar a la reposición, por los argumentos que constan en audio, quedando un hecho controvertido. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Reclamo ante la Inspección del Trabajo, Nº 1318/2019/21460 de fecha 09 de septiembre de 2019. 2. Acta de comparendo de conciliación Nº 1318/2019/21460, de fecha 16 de octubre de 2019. 3. Contrato de trabajo, de fecha 05 de julio de 2018. 4. Anexo de contrato de trabajo, de fecha 01 de septiembre de 2018. 5. Cartola de cotizaciones de AFP Plan Vital, de fecha 16 de octubre de 2019. 6. Cartola de cotizaciones de AFC Chile S.A. de fecha 16 de octubre de 2019. 7. Cartola de cotizaciones de salud por afiliado de FONASA, de fecha 16 de octubre de 2019. 8. Comprobantes de remuneración de los meses de enero de 2019, abril de 2019, mayo de 2019 y junio de 2019. 9. Impresión de pantalla de www.castor.cl 10. Set de tres fotografías de la obra. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental y ordena su custodia. Confesional: Se cita a absolver posiciones a don Yercko Boris Burgos Olivares, cédula de identidad 12.283.978-8, en representación del demandado principal; don Américo Sepúlveda Araya, cédula de identidad: 5.667.489-6, en presentación de la demandada solidario 1 y don Cesar Faúndez Burgos, cédula de identidad: 13.842.515-4, en representación de la demandada solidario 2. Debido a la inc

Fundamentos

considerando que respecto del Servicio individualizado, el actor no tenía motivo plausible para litigar. Dictó la sentencia don SEBASTIAN ERNESTO ZÜLCH BARRIOS, Juez Titular, actualmente destinado al 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Devuélvase los documentos. Dirigió la audiencia don SEBASTIAN ERNESTO ZÜLCH BARRIOS, Juez Titular (D) del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinticuatro de febrero de dos mil veinte. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

se declara lo que sigue: Se acoge la demanda en procedimiento monitorio por nulidad del despido, cobro de prestaciones interpuesta con fecha 20 de noviembre de 2019 por don Osmar David López Sinisterra, cédula de identidad 25.069.186-6, en contra de su ex empleadora Edeser SpA, RUT 76.849.365-0, representada por don Yercko Boris Burgos Olivares, ambos domiciliados en calle Moneda 812, oficina 1009, comuna Santiago, y solidariamente en contra de Diseño y Construcción Castor S.A., RUT 77.251.150-7, representada legalmente por Américo Sepúlveda Araya, ambos domiciliados en calle Manuel Carvallo 1467, comuna de Peñalolén, declarándose en consecuencia que respecto de esas demandadas lo siguiente: I. El despido en materia de este proceso es nulo al haberse verificado en contradicción a lo dispuesto en el artículo 162 inciso 5° del Código del Trabajo, en relación al inciso 7° de la misma norma, correspondiendo la condena de las demandadas al pago de las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social y demás prestaciones que se devenguen dentro de la fecha del despido incurrido el 16 de junio de 2019 hasta su convalidación, así como también, al pago de las cotizaciones morosas en base a una remuneración mensual ascendente a $471.315.- II. Que las demandadas le adeudan al actor las siguientes prestaciones: i. $249.470.- por concepto de feriado proporcional, el pago de las cotizaciones de seguridad social adeudadas en la AFP Plan Vital, AFC Chile y Fonasa. ii. Que las sumas ordenada

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 24/02/2020, Santiago RUC 19- 4-0232001-2 RIT M-3555-2019 CARATULADO LOPEZ/EDESER SPA MAGISTRADO SEBASTIAN ERNESTO ZÜLCH BARRIOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS DANIELA ÁVILA PÉREZ HORA DE INICIO 10:33 HORA DE TERMINO 11:09 SALA 6.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 1940232001-2-1348 PARTE RECLAMANTE