MAMANI/INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

Hechos

Hechos: El Juez hace una somera relación de la demanda y se confiere traslado a la contraparte a fin de que evacue la contestación de la misma, el que es evacuado en el acto, según consta en audio. Llamado a conciliación: Ésta no se produce. Hechos a probar: El Tribunal recibe la causa a prueba y fija como hechos a ser probados los siguientes: 1. Hechos y circunstancias que permitan determinar que a la resolución que desestimo la sustitución de multa le afecta error de hecho. Ofrecimiento e incorporación de prueba de la demandante: 1. Documental: a) Resolución de Multa Nº 9967 /19/18, de fecha 29 de abril de 2019, emitida por la Inspección del trabajo de Antofagasta; b) Ordinario Nº 2654, de fecha 17 de diciembre de 2019, de la Inspección del Trabajo de Antofagasta; que informa rechazo a solicitud de sustitución de multas por programa de capacitación; c) Contrato de trabajo de la trabajadora Celesta Tames Cuellar. 3. Testimonial: Compareció y declaró ante el Tribunal, previamente juramentado y bajo apercibimiento del artículo 209 del Código Penal, el siguiente testigo: · Rolando Humberto Rojas Flores, C.L Nº 5.728.774-8, contador, domiciliado en calle 14 de Febrero Nº 2033, Antofagasta. 4. Causa a la vista: Solicita que el tribunal tenga a la vista, demanda de causa RIT-O-1419-2018 de este tribunal, por desafuero, de la cual, se hace lectura resumida como consta en audio. Incidente de exclusión de prueba: La parte de reclamada solicita al tribunal la exclusión de los oficios solicitados por la contraria, a Previred y a Policía Internacional, como también de la prueba testimonial ofrecida, por los argumentos que constan en audio. Resolución de Incidente: En lo tocante a los oficios peticionados, y de los cuales se solicita su exclusión, esta magistrada va a considerar en primer lugar, la naturaleza de la acción deducida en estos autos, es decir, que se trata de una reclamación enderezada en contra de la resolución que se desestimó la sustitución de multa por,

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Ofrecimiento e incorporación de prueba de la reclamada: 1. Documental: 1) Notificación inicio de procedimiento de fiscalización de fecha 23 de abril de 2019. 2) Caratula de informe de fiscalización Nº 0201/2019/479. 3) Informe de Exposición N°0201/2019/479. 4) Acta de constatación de infracciones y compromiso de corrección de fecha 23 de abril de 2019. 5) Resolución de multa Nº 9967/19/18 de fecha 29 de abril de 2019. 6) Solicitud de sustitución de multa por curso de capacitación de fecha 26 de junio de 2019, escrito de fundamentación y documentos acompañados a la solicitud: - Registro de asistencia de octubre de 2018 (Mirna Salas Pavón, Heydi Miranda, Celeste Tames) -Registro de asistencia de noviembre de 2018 (Meladid Ruiz, Heydi Miranda, Luisa Díaz, Celeste Tames) - Registro de asistencia de diciembre de 2018 (Meladid Ruiz, Mirna Salas, Luisa Díaz, Heydi Miranda Celeste Tames, Claudia Gómez, Leidy Rodas) - Registro de asistencia de enero de 2019 (Luisa Diaz, Celeste Tames, Melany Ruiz, Mirna Salas, Claudia Gómez, Glandy Jiménez) -Registro de asistencia de febrero de 2019 (Leidy Rodas, Glandy Jiménez, Angélica Valencia, Alejandra Osorio, Mari luz González, Mirna Salas) -Registro de asistencia de marzo de 2019 (Glandy Jiménez, Leidy Rodas, Yensi Osorio, Mirna Salas, Angélica Valencia, Paola Araujo, Mari luz González) -Registro de asistencia de abril de 2019 (Leidy Rodas, Paola Araujo, Angélica Valencia, Mirna Salas, Mari luz González, Melany Ruiz) -Registro de asistencia de mayo de 2019(Mirna Salas, Melany Ruiz, Leydi Rodas, Celeste Tames) - Registro de asistencia de junio de 2019 (Mirna Salas, Melany Ruiz, Leydi Rodas, Celeste Tames, Paola Araujo) 7) Ordinario Nº 2654 de fecha 1 7 de diciembre de 2019 de la Inspección Provincial del Trabajo de Antofagasta. El Tribunal tiene por presentada la prueba rendida por las partes y luego de escuchar las alegaciones de clausura y observaciones de hecho y derecho realizadas a la misma, procede a dictar sentencia. Se hace presente que, conforme autoriza el artículo 62 del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, transcríbase en el acta de audiencia únicamente la parte resolutiva de esta sentencia y para el evento de ser recurrida, hágase íntegramente antes de remitir los antecedentes a la Ilustrísima Corte de Apelaciones de esta ciudad. VISTOS OIDOS Y CONSIDERANDO: Por las consideraciones antes reseñadas y visto además lo dispuesto en los artículos 501, 506 ter y 512 del Código del Trabajo, y, artículo 144 del Código Procedimiento Civil,

Fallo

se resuelve, que I. Se rechaza el reclamo deducido en contra de la resolución que rechazó la solicitud de sustitución de multa administrativa, deducido en representación de Rosalina Mamani Cayo, RUT 14.657.899-3, en contra de la Inspección Provincial de Trabajo de Antofagasta y en consecuencia, se mantiene firme la solicitud librada mediante Ordinario N° 2654, de 17 de diciembre del año 2019, que no accedió a la mentada sustitución. II. Se condena en costas a la parte reclamante, por haber resultado completamente vencida y no avizorarse motivos plausibles para litigar; regulándose desde ya las personales, en razón de la única audiencia realizada en autos, en la suma equivalente u1 (un) Ingreso Mínimo Mensual Incrementado para fines Remuneracionales. Anótese regístrese y archívese, en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas personalmente de la sentencia dictada en audiencia y remítase copia de la presente acta a sus correos electrónicos. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes. RIT I-1-2020 RUC 20-4-0242999-3 Sentencia dictada por doña ELENA DEL PILAR PEREZ CASTRO, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta. En Antofagasta, a veintiuno de febrero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución precedente y se remitió correo electrónico a las partes. /pkj.

Texto Completo (Preview)

AUDIENCIA UNICA TRIBUNAL Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta FECHA Antofagasta, veintiuno de febrero de dos mil veinte. RUC I-1-2020 RIT 20-4-0242999-3 MAGISTRADO ELENA DEL PILAR PEREZ CASTRO ADMINISTRATIVA DE ACTAS Paula Kawada Jofré SALA 4 HORA DE INICIO 12:25 horas HORA DE TERMINO 13:52 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 20-4-0242999-3-1335 INDIVIDUALIZACION: COMPARECEN: