CONSTRUCTORA BESALCO LTDA./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA AMBAS PARTES X · NOTIFICACION Y DICTACION DE SENTENCIA X Patrocinio y poder reclamada: Se tuvo presente el patrocinio y poder conferido al abogado don Pablo Moreira Lumbrera por la parte reclamada. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación esta no se produce, atendido que la parte reclamada no tiene facultades para ello. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que en el proceso de reconsideración administrativa la demandante acreditó fehacientemente haber dado integro cumplimiento a las disposiciones legales, convencionales o arbitrales, cuya infracción motivó la sanción. Se deja constancia que la parte reclamante solicita se agreguen puntos de prueba, recurso que es rechazado por el Tribunal.

Fundamentos

Fundamentos constan en audio. Medios Probatorios: LA PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de resolución N° 006/2020, de fecha 03 de enero de 2020, emitida por la Inspección comunal del Trabajo de Santiago Oriente. 2. Copia de sobre de notificación de Resolución N° 006/2020, emitida por la Inspección comunal del Trabajo de Santiago Oriente, de fecha 07 de enero de 2020. 3. Copia de resolución N° 7236/19/35, de fecha 22 de julio de 2020, emitida por la Inspección comunal del Trabajo de Santiago Oriente. 4. Reconsideración de multa administrativa N° 7236/19/35, presentada el 3 de septiembre de 2019, ante la Inspección comunal del Trabajo de Santiago Oriente. Se deja constancia que la parte reclamante se allana a la exclusión del documento denominado “Anexo presentado ante la Inspección del Trabajo”. Además, el Tribunal acoge la exclusión del documento Ordinario N° 4814/044, por ser este impertinente. Exhibición de Documentos: La parte reclamante solicita que la denunciante exhiba en audiencia de juicio los siguientes documentos, bajo el apercibimiento legal: Carpeta investigativa completa y su resolución de reconsideración administrativa de multa Nº 006/2020, debiendo incluir la carpeta investigativa y resolución de multa N° 7236/19/35. Exhibe. Se tiene por cumplida la diligencia. LA PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de formulario para informe de multa administrativa F17 respecto de multa 7236/2019/35. 2. Copia de resolución de reconsideración administrativa de multa N° 006 de fecha 03 de enero de 2020. 3. Copia de Informe de fiscalizador Pedro Olmedo Villablanca respecto de fiscalización 1322/2019/708. 4. Copia de solicitud de reconsideración administrativa efectuada por la empresa con fecha 03 de septiembre de 2019, en la que se adjuntaron copia de la multa 7236/2019/35 y copia de anexo de liquidación con forma de respaldo del pago del bono gestión. 5. Copia de caratula de informe de fiscalización, N° 1322/2019/708. 6. Copia de informe de exposición de fiscalización N° 1322/2019/708. 7. Copia de resolución de multa N° 7236/2019/35 de fecha 27 de junio de 2019, junto a acta de notificación de multa. 8. Copia de activación de fiscalización N° 1322/2019/708. Observaciones a la prueba de las partes: El Tribunal tiene presente las observaciones a la prueba efectuadas por las partes, y decreta un receso para la dictación de sentencia. Siendo las 11.23 horas se reanuda la audiencia, y el Tribunal procede a dictar sentencia en este acto: SENTENCIA: TRIBUNAL 2º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO. FECHA 21 DE FEBRERO DE 2020 RIT I-27-2020 CARATULADO CONSTRUCTORA BESALCO LTDA./INSPECCION DEL TRABAJO TIPO PROCEDIMIENTO RECLAMO RECLAMANTE CONSTRUCTORA BESALCO LTDA. RUT RECLAMANTE 79.853.280-4 DOMICILIO NUEVA YORK 33, PISO 6, SANTIAGO RAFAEL LIRA SALINAS ABOGADO PARTE DEMANDANTE SILVESTRE LYON RODRÍGUEZ INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE DOMICILIO AV VI

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la reclamación principal intentada por la reclamante CONSTRUCTORA BESALCO LTDA., en contra de la INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE, acogiendo la petición subsidiaria en cuanto a rebajar la multa impuesta a la suma de 40 UTM. II. Que cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don DANIEL RICARDI MAC-EVOY, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veinte.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 21 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20-4-0246018-1 RIT I-27-2020 SALA 1 N° CUSTODIA 452/2020 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 10.02 HORAS HORA DE TERMINO 11.33 HORAS Nº REG