Juzgado de Letras de San Vicente

SOC.DE INV.SAN FERNANDO LTDA/DIRECCION TRABAJO SAN VICENTE DETAGUA TAGUA

Rol

I-6-2020

Fecha

19 de febrero de 2020

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos a probar efectividad de existir error de hecho al momento de cursar la multa respectiva CUARTO: Que las partes incorporan los siguientes medios de prueba: PARTE RECLAMANTE INCORPORA:  Documental 1.- Copia de constitución de sociedad de responsabilidad limitada denominada Sociedad Inversiones San Fernando Limitada de fecha 1 de febrero del año 2010. 2.- Resolución de multa 1256/19/53 de fecha 12 de diciembre del año 2019 efectuada por la fiscalizadora doña María Antonieta Silva Rojas. 3.- 2 copias de boletín de ingresos municipales N°485581 y 485582 emanadas de la I. Municipalidad de San Vicente de TT. 4.- 2 Boletas emanadas de la Compañía General de Electricidad de fecha de emisión 3/12/2019. LA PARTE RECLAMADA INCORPORA:  I.- Documental:  1.- Informe de Exposición 0604/2019/638 2.- Resolución de Multa 1256/2019/53 3.- Caratula de informe de exposición 0604/2019/638 y sus antecedentes 4.- Informe de Exposición 0604/2019/583 5.- FI-1 Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización 0604/2019/583 6.- FI-4 Acta de notificación de Requerimiento de documentación y citación en procedimiento y listado de documentación adjunto en proceso 0604/2019/583 QUINTO: Que la resolución reclamada del Inspector Comunal del Trabajo de San Vicente, Resolución Nº Nº1256/19/53 de fecha 12 de diciembre de 2019, que estableció una multa su representada por 10 IMM, equivalente a $1.941.640.-, multa fundada en “No exhibir la documentación necesaria para efectuar las labores de fiscalización”, dado que no se habrían exhibido al momento de cursar la multa, las documentación requerida. SEXTO: Que, al tenor de la prueba rendida en juicio, se da cuenta que la reclamante, mantiene el mismo domicilio, el cual incluso se invoca en la demanda, y el mismo representante legal que la supuesta empresa empleadora, que se encontraba investigada a solicitud del tribunal por unidad económica o multi rut, y que no habiendo sido exhibida ante la fiscalizadora la documentación requerida, ni concu

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Comparece don GERMAN RUBIO CHACON, ingeniero, en representación de SOCIEDAD INVERSIONES SAN FERNANDO LIMITADA, del giro comercial, ambos domiciliados para efectos en calle Exequiel González 366, Comuna de San Vicente de Tagua Tagua, ha interpuesto demanda de conformidad a la lo preceptuado en los Art 503, 505 y 506 del Código del Trabajo, en contra de la Resolución Nº1256/19/53 de fecha 12 de diciembre de 2019, dictada por doña Gabriela Miranda Quinteros, Inspector Comunal de Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua, domiciliado en calle Carmen Gallegos 303, 2 piso, Comuna de San Vicente de Tagua Tagua, que estableció una multa su representada por 10 IMM, equivalente a $1.941.640.-, multa fundada en “No exhibir la documentación necesaria para efectuar las labores de fiscalización”, señalando que la multa no corresponde toda vez que su representada no tiene trabajadores a su cargo, dado que se trata de una sociedad que funcionan en distinta dirección que la sociedad “Ormeño Ruiseñor y Cia Ltda”, sociedad que sería legalmente la empleadora, lo cual constituye un error de hecho por parte de la fiscalizadora a momento de cursar su multa. SEGUNDO: Que, abogada Victoria Gaete Santelices, comparece en representación del reclamado contestando el reclamo, solicita rechazarlo en todas sus partes, con costas, señalando que no existe error de hecho dado que el domicilio fiscalizado corresponde al que corresponde al empleador, y que teniendo el mismo representante legal, la fiscalización justamente se realizaba a fin de constituir la efectividad de unidad económica, o multirut, para efectos laborales, situación promovida por este mismo tribunal. . TERCERO: Que llamadas las partes a conciliación, esta no se produce, y el tribunal fija objeto de juicio la procedencia de la reclamación de multa administrativa, y establece hechos a probar efectividad de existir error de hecho al momento de cursar la multa respectiva CUARTO: Que las partes incorporan los siguientes medios de prueba: PARTE RECLAMANTE INCORPORA:  Documental 1.- Copia de constitución de sociedad de responsabilidad limitada denominada Sociedad Inversiones San Fernando Limitada de fecha 1 de febrero del año 2010. 2.- Resolución de multa 1256/19/53 de fecha 12 de diciembre del año 2019 efectuada por la fiscalizadora doña María Antonieta Silva Rojas. 3.- 2 copias de boletín de ingresos municipales N°485581 y 485582 emanadas de la I. Municipalidad de San Vicente de TT. 4.- 2 Boletas emanadas de la Compañía General de Electricidad de fecha de emisión 3/12/2019. LA PARTE RECLAMADA INCORPORA:  I.- Documental:  1.- Informe de Exposición 0604/2019/638 2.- Resolución de Multa 1256/2019/53 3.- Caratula de informe de exposición 0604/2019/638 y sus antecedentes 4.- Informe de Exposición 0604/2019/583 5.- FI-1 Notificación de inicio de procedimiento de fiscalización 0604/2019/583 6.- FI-4 Acta de notificación de Requerimiento de documentación y citación en procedimiento y listado de documentac

Fallo

se declara: I.- Que, se rechaza el reclamo interpuesto, por don GERMAN RUBIO CHACON en representación de la empresa SOCIEDAD INVERSIONES SAN FERNANDO LIMITADA y, por ende, se mantiene la sanción consistente en la multa, empero, y se mantiene la multa de DIEZ IMM, ello conforme a lo expuesto en el fundamento de este fallo. II.- Que, cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Rit: I-6-2020 Dictada en audiencia por doña Solange Diuana Eade, Juez Titular del Juzgado de Letras de Familia y Trabajo de San Vicente de Tagua Tagua. Ténganse a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, especialmente de la sentencia precedente. RIT I-6-2020 RUC 20- 4-0242722-2 Proveyó don(a) SOLANGE ALEJANDRA DIUANA EADE, Juez Titular del Juzgado de Letras de San Vicente. En San Vicente a diecinueve de febrero de dos mil veinte, se notificó por el estado diario la resolución precedente.

Texto Completo (Preview)

San Vicente, diecinueve de febrero de dos mil veinte Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Comparece don GERMAN RUBIO CHACON, ingeniero, en representación de SOCIEDAD INVERSIONES SAN FERNANDO LIMITADA, del giro comercial, ambos domiciliados para efectos en calle Exequiel González 366, Comuna de San Vicente de Tagua Tagua, ha interpuesto demanda de conformidad a la lo preceptuado en los Art 503, 5

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica