ALARCÓN/LAMBDA SPA
Rol
O-8246-2019
Fecha
18 de febrero de 2020
Materia
Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos, pasará a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA Se deja constancia que la Sentencia dictada en audiencia se encuentra íntegramente registrada en el audio correspondiente y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 del acta 71-2016, se procede a transcribir sólo la parte resolutiva. Y visto además lo dispuesto en los artículos 7, 55, 63, 162, 168, 172, 446, 453, 454 N°1 inciso segundo y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda impetrada por don Freddy Eduardo Alarcón González en contra de LAMBDA SPA, ambos ya individualizados, se declara que es carente el despido al que fue sujeto el primero de causal, por lo tanto injustificado y se condena en virtud de lo anterior se condena al demandado al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a) Indemnización sustitutiva por aviso previo, la suma de $650.000.- b) Indemnización por años de servicio por 3 años, la suma de $1.950.000.- c) Recargo del 50% en la forma que establece el artículo 168 del Código del Trabajo en su letra B por la suma de $975.000.- d) Feriado legal por 14 días del 2018 la suma de $303.000.- e) Feriado proporcional por 12.25 días corridos del 2019 por la suma de $265.000.- f) Saldo adeudado del mes de octubre de 2019 por la suma de $175.000.- g) Remuneración del mes de noviembre de 2019 por la suma de $650.000.- II. Que las sumas antes señaladas devengaran intereses y reajustes conforme lo establece el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III. En cuanto a las costas, dado que resulto del todo vencida la demandada, se le condena al pago del 10% de lo ordenado pagar al demandante. Dirigió la audiencia doña ANDREA ALEJANDRA ILIGARAY LLANOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el reg
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda impetrada por don Freddy Eduardo Alarcón González en contra de LAMBDA SPA, ambos ya individualizados, se declara que es carente el despido al que fue sujeto el primero de causal, por lo tanto injustificado y se condena en virtud de lo anterior se condena al demandado al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a) Indemnización sustitutiva por aviso previo, la suma de $650.000.- b) Indemnización por años de servicio por 3 años, la suma de $1.950.000.- c) Recargo del 50% en la forma que establece el artículo 168 del Código del Trabajo en su letra B por la suma de $975.000.- d) Feriado legal por 14 días del 2018 la suma de $303.000.- e) Feriado proporcional por 12.25 días corridos del 2019 por la suma de $265.000.- f) Saldo adeudado del mes de octubre de 2019 por la suma de $175.000.- g) Remuneración del mes de noviembre de 2019 por la suma de $650.000.- II. Que las sumas antes señaladas devengaran intereses y reajustes conforme lo establece el artículo 63 y 173 del Código del Trabajo. III. En cuanto a las costas, dado que resulto del todo vencida la demandada, se le condena al pago del 10% de lo ordenado pagar al demandante. Dirigió la audiencia doña ANDREA ALEJANDRA ILIGARAY LLANOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que e
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA 18/02/2020, Santiago RUC 19- 4-0234545-7 RIT O-8246-2019 CARATULADO ALARCÓN/LAMBDA SPA MAGISTRADO ANDREA ALEJANDRA ILIGARAY LLANOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Valeria Pérez de Arce Moya HORA DE INICIO 08:44 HORA DE TERMINO 08:55 SALA 4.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 1940234545-7-1348
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica