FUENTES/ESPINOZA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL X · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición) X · 1. RECLAMADA ANA LUISA ARIAS LLANCAFIL (No ofrece) X · 2. RECLAMADA PEDRO ALEJANDRO ESPINOZA FLORES (No ofrece) X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X El tribunal deja constancia que habiéndose realizado los llamados de rigor en la antesala del tribunal las demandadas ANA LUISA ARIAS LLANCAFIL y PEDRO ALEJANDRO ESPINOZA FLORES, estando válidamente notificadas.- RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: No comparece a la presente audiencia. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. No fija.- HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes en los términos establecidos en el artículo 7 del Código de Trabajo, en la afirmativa, fecha de inicio, funciones desempeñadas, jornada pactada, naturaleza del vínculo, remuneración percibida. 2. Fecha, causas y circunstancias de la terminación de los servicios. 3. Efectividad de adeudar la demandada al actor las siguientes prestaciones: a. Cotizaciones de seguridad social. b. Remuneraciones. c. Feriado legal. d. Feriado proporcional. En la asertiva, monto y periodos que se adeudan. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Reclamo ante la Inspección del Trabajo, de fecha 31 de julio de 2019. 2. Acta de Comparendo de Conciliación, de fecha 02 de septiembre de 2019. 3. Certificado de Cotizaciones emitido por AFP HABITAT, de fecha 13 de septiembre de 2019. 4. Certificado de Cotizaciones emitido por FONASA, de fecha 23 de septiembre de 2019. 5. Certificado de Cotizaciones emitido por AFC CHILE, de fecha 13 de septiembre de 2019. 6. Set conversaciones de WhatsApp. Exclusión de prueba documental y traslado. Consta audio El tri

Fallo

SE RESUELVE: I. Que no ha lugar en todas sus partes a la demanda deducida por LILIAN GEMITA FUENTES SALDAÑA, en contra de la demandada PEDRO ALEJANDRO ESPINOZA FLORES y ANA LUISA ARIAS LLANCAFIL. II. Que no se condena en costas al demandante por estimarse que han tenido motivo plausible para litigar. Anótese, regístrese y notifíquese. Pronunciada por doña VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA, Juez Suplente del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 11:28 minutos, se pone termino a la audiencia.- Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dieciocho de febrero de dos mil veinte. REGISTRO DE AUDIO

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 18/02/2020, Santiago RUC 19- 4-0225671-3 RIT M-3271-2019 CARATULADO FUENTES/ESPINOZA MAGISTRADO VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTINA CUEVAS TAPIA HORA DE INICIO 10:40 HORA DE TERMINO 11:28 SALA 3.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 1940225671-3-1348 PARTE DEMANDANTE