CHÁVEZ/VARGAS

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · FIJA HECHOS A PROBAR X · EXAMEN DE ADMISIBILIDAD DE PRUEBAS X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACON Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Téngase presente: No habiendo reclamado la demandada y atendida la resolución de fecha 6 de septiembre de 2019 se tendrá como pacífico lo siguiente: Hecho no controvertido: 1. Que el actor preso servicios subordinados y dependientes para el demandado desde el 01 de septiembre de 2018 hasta el 10 de junio de 2019, fecha en que fue despedido verbalmente, siendo su última remuneración de $500.000 mensuales. En tal concepto se recibirá la causa a prueba solo respecto del reclamo efectuado, esto es: Hecho a probar es el siguiente: 1. Si la demandada pago las remuneraciones que se alegan de los meses de abril y mayo de 2019. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofrece e incorpora: Documental: 1. Set de conversaciones de whatsapp del demandante y Freddy Vargas. Observaciones a la prueba: La parte demandante procede a realizar sus correspondientes observaciones a la prueba, lo cual consta en el correspondiente registro de audio. El Tribunal de oficio decreta: SENTENCIA En Santiago a diecisiete de febrero de dos mil veinte Vistos, oídos y

Fundamentos

considerando Tribunal Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Fecha 17 DE FEBRERO DE 2020 RIT M-2908-2019 Caratulado CHAVEZ / VARGAS Tipo de procedimiento Monitorio Parte demandante y domicilio JOSE CHAVEZ BERNALES Abogado demandante CONSTANZA ANGELCOS GUTIERREZ Parte demandada y domicilio FREDDY FERNANDO VARGAS LÓPEZ Representante legal ----------------------------------------------------------------------- Abogado parte demandada ----------------------------------------------------------------------- Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la E. Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 500 y siguientes del Código del Trabajo se resuelve: I. Que el despido efectuado por el demandado no ha producido le efecto de poner término al contrato de trabajo del actor y en consecuencia deberá pagar al demandante las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social en AFP Hábitat, IPS Fonasa y AFC Chile y demás prestaciones consignadas en el contrato de trabajo desde el día 10 de junio de 2019 y hasta que se acredite el pago efectivo de las cotizaciones adeudadas a la fecha del despido en razón de una remuneración mensual ascendente a $500.000. II. Que el despido del que fue objeto el actor ha sido injustificado y para todo los efectos legales tendrá que entenderse que su término ha sido conforme al artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, condenándose en consecuencia a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) $500.000 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) Remuneraciones adeudadas por los meses de abril, mayo y junio por un total de $600.000. c) $2870.000 por concepto de compensación del feriado adeudado. d) Las cotizaciones en AFP hábitat, Fonasa y AFC Chile durante la relación laboral, esto es, 01 de septiembre de 2018 a 10 de junio de 2019 a razón de una remuneración mensual de $500.000 III. Que las sumas ordenadas pagar devengaran los intereses y reajustes legales IV. Que se condena en costas a la demandada, las que se regulan en este acto en la s

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 17 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 19- 4-0218454-2 RIT M-2908-2019 SALA 10 CUSTODIA 410/2020 MAGISTRADO PAOLA DIAZ URTUBIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTINEZ TOLEDO HORA DE INICIO 10:30 HORA DE TERMINO 10:45 Nº REGISTRO DE AUDIO 1940218454-2-1349-200217-00