CAICEDO/RENTAEQUIPOS TRAMACA S.A

Hechos

hechos la figura de único empleador, donde la unidad de empleador fue declarada en causa RIT O-187-2017, seguida ante el Juzgado de Letras de Colina, en conformidad con el artículo 3° del Código del Trabajo, fallo que fue confirmado por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia ROL N° 1613-2018. 4.- Prestaciones laborales demandadas y peticiones concretas. Respecto de Mario Arancibia Miranda: i) indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.419.050; ii) indemnización por años de servicios por $15.609.550; iii) feriado proporcional por un total de 9.79169 días que asciende a $463.156; iv) remuneraciones de los meses de junio y julio de 2019 por $2.838.100; v) bono vacaciones por $90.000. En cuanto a Luis Caicedo Rodríguez: i) indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.328.222; ii) indemnización por años de servicios por $5.312.888; iii) feriado proporcional por un total de 12,79167 días, que asciende a $566.338; iv) remuneraciones de los meses de junio y julio de 2019 por $2.656.444; v) bono vacaciones por $90.000. Por lo anterior, solicita se acoja la demanda de cobro de prestaciones laborales, y se declare que: i) la relación laboral entre las partes ha concluido el 31 de julio de 2019 por aplicación de la causal de necesidades de la empresa; ii) que las demandadas sean condenadas al pago de las sumas de dinero que se indicaron; iii) que se condene a las prestaciones e indemnizaciones demandadas a Renta Equipos Tramaca S.A., Reparación Y Servicios Varios S.A.; Transportes Linsa Express S.A; Transportes Linsa S.A; Logística Industrial S.A. en atención a haberse declarado respecto de ellas unidad de empleador; iv) que se condene en virtud de las normas de régimen de subcontratación laboral a Servicios Marítimos y Transporte Ltda; v) se condene en costas a las demandadas. 5.- En cuanto a la demanda de nulidad del despido. Por razones de economía procesal reproduce todos los antecedentes, refiriendo que a la época de terminación del contra

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece el abogado Mauro Gerard Osses Ardiles, RUN 17.654.677-8, en representación de Mario Javier Arancibia Miranda, RUN 6.565.011-8, y Luis Arney Caicedo Rodríguez, RUN 22.447.828-5, todos con domicilio calle Arturo Prat Nº 461, oficina 1402, Antofagasta, quien interpone demanda de cobro de prestaciones laborales, nulidad del despido y declaración de único empleador, en contra de Renta Equipos Tramaca S.A., RUT 99.527.200-8, representada legalmente por Jorge González Molina, RUN 6.500.733-9, ambos con domicilio en Calle Montevideo 448, Antofagasta, y solidariamente por existir declaración de único empleador en contra de Reparación y Servicios Varios S.A.; Transportes Linsa Express S.A; Transportes Linsa S.A; Logística Industrial Linsa S.A. y solidariamente o subsidiariamente en su caso, por existir régimen de subcontratación laboral, en contra de Servicios Marítimos y Transporte Ltda. (Ultraport), RUT 88.056.400-5, representada legalmente por Hugo Araneda Fuentes, ignora RUN, ambos con domicilio en calle Almirante Manuel Blanco Encalada N° 853, Valparaíso, solicitando se acoja en todas sus partes con costas. Segundo: En cuanto a la demanda. Que el abogado ya individualizado expone los siguientes fundamentos de hecho y de derecho. 1.- Antecedentes contractuales. Respecto de Mario Arancibia Miranda: i) inicio relación laboral 23 de enero de 2006 con Renta Equipos Tramaca; ii) función: conductor, pudiendo ser trasladados de un sitio o lugar a otro, dentro de la zona geográfica que comprende la actividad de la empresa; iii) la prestación de servicios se efectuó de manera permanente y estable para Ultraport en régimen de subcontratación; iv) remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo por $1.419.050, valores que incluían el sueldo base, bono jefe maquina bus, bono productividad, bono seguridad, bono vacaciones, semana corrida, bono antigüedad, tiempo de espera y gratificación legal. En cuanto a Luis Caicedo Rodríguez: i) inicio relación laboral 30 de diciembre de 2015 con Renta Equipos Tramaca; ii) función: conductor, pudiendo ser trasladados de un sitio o lugar a otro, dentro de la zona geográfica que comprende la actividad de la empresa; iii) la prestación de servicios se efectuó de manera permanente y estable para Ultraport, en régimen de subcontratación; iv) remuneración por $1.328.222, valores que incluían el sueldo base, bono productividad, bono seguridad, semana corrida, tiempo de espera y gratificación legal. 2.- Terminación de la relación laboral. Indica que fueron despedidos el 31 de julio de 2019, por la causal de “Necesidades de la empresa”, atendida una racionalización y reestructuración de la empresa debido a sus dificultades económicas. Agrega que en la comunicación se ofrece pagar una indemnización sustitutiva del aviso previo, respecto de Mario Arancibia Miranda por $1.189.634, y de Luis Caicedo Rodríguez por $623.146, lo que no se condice con lo dispuesto en el artículo 172 de

Fallo

fallo que fue confirmado por la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia ROL N° 1613-2018. 4.- Prestaciones laborales demandadas y peticiones concretas. Respecto de Mario Arancibia Miranda: i) indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.419.050; ii) indemnización por años de servicios por $15.609.550; iii) feriado proporcional por un total de 9.79169 días que asciende a $463.156; iv) remuneraciones de los meses de junio y julio de 2019 por $2.838.100; v) bono vacaciones por $90.000. En cuanto a Luis Caicedo Rodríguez: i) indemnización sustitutiva del aviso previo por $1.328.222; ii) indemnización por años de servicios por $5.312.888; iii) feriado proporcional por un total de 12,79167 días, que asciende a $566.338; iv) remuneraciones de los meses de junio y julio de 2019 por $2.656.444; v) bono vacaciones por $90.000. Por lo anterior, solicita se acoja la demanda de cobro de prestaciones laborales, y se declare que: i) la relación laboral entre las partes ha concluido el 31 de julio de 2019 por aplicación de la causal de necesidades de la empresa; ii) que las demandadas sean condenadas al pago de las sumas de dinero que se indicaron; iii) que se condene a las prestaciones e indemnizaciones demandadas a Renta Equipos Tramaca S.A., Reparación Y Servicios Varios S.A.; Transportes Linsa Express S.A; Transportes Linsa S.A; Logística Industrial S.A. en atención a haberse declarado respecto de ellas unidad de empleador; iv) que se condene en virtud de las normas

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General. MATERIA: Unidad económica, cobro de prestaciones laborales y nulidad del despido. DEMANDANTE: MARIO JAVIER ARANCIBIA MIRANDA/ LUIS ARNEY CAICEDO RODRIGUEZ. DEMANDADA: RENTA EQUIPOS TRAMACA S.A. RIT: O-1174-2019 RUC: 19- 4-0215546-1 ____________________________________________________/ Antofagasta, catorce de febrero de dos mil veinte. Vistos, oídos y consider