PLAZA/CULTURAL CHILE S.A

Hechos

Vistos Oídos y

Fundamentos

Considerando PRIMERO: Que comparece en estos autos RIT T-702-2019, doña Evelyn Solange Plaza Illanes, secretaria administrativa representada por don Gabriel Milla Guerrero abogado ambos con domicilio en Compañía de Jesús N°1390, oficina 1.403, de esta comuna e interpone demanda por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y cobro de prestaciones indemnizaciones en contra de CULTURAL CHILE S.A, representada legalmente por Jaime Ramírez Reyes, ambos con domicilio en Salvador Sanfuentes N°2.208, comuna de Santiago. Visto además y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 1, 7, 10, 32, articulo 63, 161, 162, 168, 485 y siguiente 19 N°1, de la Constitución Política de la Republica, articulo 1698 del Código Civil,

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechaza la denuncia por tutela fundamental interpuesta por doña Evelyn Solange Plaza Illanes, en contra de CULTURAL CHILE S.A, representada legalmente por Jaime Ramírez Reyes, todos ya individualizados. II.- Que se acoge la acción subsidiaria de despido injustificado y por lo tanto se declara que el despido del cual fue objeto con fecha 15 de marzo del año 2019 ha sido injustificado, en consecuencia la demandada CULTURAL CHILE S.A, deberá proceder al pago de las siguientes prestaciones: A.- Indemnización por dos años de servicios la cual deberá ser aumentada en un 30% de conformidad a la letra A, del artículo 168 del Código del Trabajo esto es en la suma de $1.624.456.- B.- La suma de $62.479, correspondiente a tres días por concepto de feriado legal. C.- La suma de $197.850, correspondiente a feriado proporcional. III.- Que en todo lo demás se rechaza la demanda. IV.- Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes intereses contemplados en el artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. Se procede a rectificar la Sentencia, agregando un considerando décimo quinto en el sentido que respecto a la indemnización por años de servicios esta sentenciadora advierte un error en la base de cálculo lo cual daría una suma superior, sin embargo d acuerdo al petitorio de la demanda decretar una suma mayor significaría incurrir a esta sentenciadora en ultra petita. DECIMO SEXTO: Que no habiéndose acreditado el pago de los quince días laborados en

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO Tutela FECHA 12 de febrero de 2020 RUC 19- 4-0181470-4 RIT T-702-2019 CARATULADO PLAZA/CULTURAL CHILE S.A MAGISTRADO CAROLINA BRAVO YAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Nelson Montoya Candia HORA DE INICIO 12:13 HORA DE TERMINO 14:13 SALA 5.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 1940181470-4-1348 PARTE DENUNCIANTE