HELP SPA CON CENTRO DE CONCILIACION Y MEDIACION

Hechos

HECHOS PACIFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito de patrocinio y poder presentado por la parte demandada: Téngase presente. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Efectividad de haberse dictado la resolución ya señalada por el centro indicado y que establece una multa de 40 U.T. por infracción a los artículos 11 y 506 del código del Trabajo. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de haberse incurrido en un error de hecho al dictarse la resolución 1325/3430/19/84 de fecha 04 de diciembre de 2019 por el Centro de conciliación y mediación DRT Metropolitana Oriente. 2) Efectividad de concurrir los presupuestos para que en su caso sea procedente la rebaja de la multa impuesta. 3) Forma en que se ha actualizado el contrato de trabajo. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de Multa N° 1324/3430/19/84, de fecha 04 de Diciembre de 2019, junto al sobre de notificación. 2) Contrato de trabajo del Sr. Héctor Polanco. 3) Once (11) comprobantes de pago de remuneraciones del. Sr. Héctor Polanco, de los meses desde Diciembre de 2018 al mes de Octubre de 2019. 4) Acta de comparendo de conciliación de fecha 04 de Diciembre de 2019 La parte reclamada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Copia de informe de egreso de reclamo 1324/19/27154 de fecha 25 de noviembre de 2019 2) Copia de presentación de reclamo ante la inspección del Trabajo 1327/2019/27154 de fecha 25 de noviembre de

Fallo

se declara: I. Que se rechaza el reclamo interpuesto por don Andrés gatica Gutierrez en representación de Helps S.A. en contra de la resolución N°132434301984 de 04 de diciembre de 2019 dictada por el Centro De Conciliación Y Mediación Drt Metropolitana Oriente en cuanto se solicita que se declare que se ha incurrido en eun error de hecho y que con ello se deje sin efecto la multa impuesta. II. Que se acoge la petición subsidiaria en cuanto a se solicita que se rebaje la multa al mínimo legal de 3 U.T.M. III. Que cada parte pagara sus costas. Regístrese Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió don CRISTIAN ALVAREZ MERCADO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, doce de febrero de dos mil veinte.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 12/02/2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 9 RUC 20- 4-0243222-6 RIT  I-14-2020 MAGISTRADO CRISTIAN ALVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS DIANA SIMONET ZUÑIGA HORA DE INICIO 10:42 HORAS HORA DE TERMINO 10:55 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2040243222-6-1349 Nº CUST