2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GANGA CON SERVICIOS DE CAPITAL HUMANO S.P.A.

Rol

M-1421-2019

Fecha

11 de febrero de 2020

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 58, 63, 160, 162, 163, 168, 171 y siguientes, 420, 423, 425 a 432, 434, 438 y 440 a 459, además de artículo 496 y siguientes, todos ellos del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge parcialmente la demanda deducida por don José Luis Ganga Venegas, en contra de su ex empleadora la empresa Servicios de Capital Humano SPA, en cuanto se declara terminado el contrato de trabajo que unía a las partes, por estimar que la demandada incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones que imponía el contrato de trabajo declarándose, por tanto, justificado el despido indirecto ejercido por el trabajador con fecha 22 de enero del 2019, y se condena consecuencialmente a la demandada a pagar al trabajador las siguientes prestaciones: a. $445.000 por concepto de remuneración del mes de diciembre de 2018. b. $326.333 por concepto de remuneración de 22 días trabajados en el mes de enero de 2019; c. $214.200, por conceptos de horas extraordinarias adeudadas, por un total de 102 horas. d. $222.500, por concepto de recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio. e. $41.413, por concepto de feriado legal, que en este caso, corresponde al proporcional del 16 de noviembre de 2018 al 22 de enero de 2019. f. Cotizaciones previsionales adeudadas, para lo cual deberá oficiarse a las entidades previsionales respectivas para que recaben su cobro. II. Que se declara que el despido indirecto efectuado por el trabajador es, además, nulo, quedando condenada la demandada a pagar las remuneraciones que se devenguen entre el 22 de enero de 2019 y la convalidación del mismo, a razón de una remuneración mensual de $445.000. III. Las sumas ordenadas pagar deberán reajustarse y devengarán intereses legales. IV. Que atendido la conciliación parcial alcanzada por la demandante con la demandada solidaria, se omite pronunciamiento respecto de la declaración de haberse prestado servicios en régimen de subcontratación. V. Que cada parte

Fallo

se declara: I. Que se acoge parcialmente la demanda deducida por don José Luis Ganga Venegas, en contra de su ex empleadora la empresa Servicios de Capital Humano SPA, en cuanto se declara terminado el contrato de trabajo que unía a las partes, por estimar que la demandada incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones que imponía el contrato de trabajo declarándose, por tanto, justificado el despido indirecto ejercido por el trabajador con fecha 22 de enero del 2019, y se condena consecuencialmente a la demandada a pagar al trabajador las siguientes prestaciones: a. $445.000 por concepto de remuneración del mes de diciembre de 2018. b. $326.333 por concepto de remuneración de 22 días trabajados en el mes de enero de 2019; c. $214.200, por conceptos de horas extraordinarias adeudadas, por un total de 102 horas. d. $222.500, por concepto de recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio. e. $41.413, por concepto de feriado legal, que en este caso, corresponde al proporcional del 16 de noviembre de 2018 al 22 de enero de 2019. f. Cotizaciones previsionales adeudadas, para lo cual deberá oficiarse a las entidades previsionales respectivas para que recaben su cobro. II. Que se declara que el despido indirecto efectuado por el trabajador es, además, nulo, quedando condenada la demandada a pagar las remuneraciones que se devenguen entre el 22 de enero de 2019 y la convalidación del mismo, a razón de una remuneración mensual de $445.000. III. Las sumas or

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO MONITORIO FECHA 11 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 8 RUC 19-4-0189912-2 RIT M-1421-2019 MAGISTRADO VÍCTOR COVARRUBIAS SUÁREZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS VICTORIA ACUÑA PETERSSEN HORA DE INICIO 10:54 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:18 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica