AGUILAR/INGENIERIA ELECTRICA INGELMOR LIMITADA
Rol
M-3938-2019
Fecha
11 de febrero de 2020
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL RECLAMANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Al escrito de patrocinio y poder: Se tuvo presente el patrocinio y poder. Al escrito delega poder: Se tuvo presente la delegación de poder conferido al abogado don Manuel Rodríguez Jiménez por el abogado patrocinante de la parte demandada. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación, la parte demandante arriba a una conciliación parcial con la demandada Constructora Ingevec S.A., la cual consta al final de la presente acta. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Si el actor prestó servicios bajo subordinación y dependencia de la demandada Ingelmor, en las fechas, funciones y con la remuneración que señala en su demanda. 2. Fecha y forma en que concluyeron los servicios prestados por el actor. 3. Si se adeuda la remuneración y el feriado que se reclama. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Presentación de reclamo por despido injustificado interpuesta ante la Inspección del Trabajo el día 04 de septiembre por el actor. 2. Acta comparendo de conciliación de la Inspección del Trabajo, de fecha 15 de octubre de 2019 del actor. 3. Contrato de trabajo de fecha 18 de diciembre del 2018 con la demandada. 4. Anexo de contrato de trabajo, de fecha 18 de diciembre del 2018. 5. Anexo de contrato de trabajo, de fecha 18 de marzo del 2019. 6. Anexo de contrato de trabajo, de fecha 17 de abril del 2019. 7. Seis liquidaciones de remuneraciones del actor. 8. Carta de despido de fecha 30 de agosto del 2019. 9. Certificado de cotizaciones de AFP Modelo S.A. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- ______
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 9, 420, 425, 453, 454, 456 y 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don Diego Aguilar Matta y se condena a la demandada Ingeniería Eléctrica Ingelmor Limitada al pago de las siguientes prestaciones: a) $688.000, por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b) $688.000, por concepto remuneración de agosto de 2019. c) $378.394. por concepto feriado adeudado II. Que las sumas ordenadas pagar devengarán los intereses y reajustes legales. III. Que se condena en costas a la demandada, las que se regulan en la suma de $500.000. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas.- Dirigió doña Paola Cecilia Díaz Urtubia, Juez Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, diez de febrero de dos mil veinte.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 10 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 19-4-0239249-8 RIT M-3938-2019 SALA 7 N° DE CUSTODIA 359/2020 MAGISTRADO PAOLA CECILIA DÍAZ URTUBIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 10:08 HORAS HORA DE TERMINO 10
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica