CALDERÓN/TRANSPORTES LINSA S.A.

Hechos

VISTO: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. O-1402-2019, R.U.C. 19-4-0226780-4, seguida por despido indirecto, unidad económica, cobro de prestaciones y nulidad del despido, solicitado en procedimiento de aplicación general, mediante demanda entablada por Vanya Inés Escubort Hidalgo, abogada, en representación de doña CAROLINA ANDREA CALDERON GONZALEZ, chilena, cédula nacional de identidad número 17.040.310-K, ambos domiciliadas, para estos efectos en calle Prat N° 461, Of. 1805, Antofagasta, dirigida en contra de la empresa RENTA EQUIPOS TRAMACA S.A, RUT. 99.527.200-8, representada legalmente por Jorge González Molina, ambos con domicilio en Montevideo Nº 448, Antofagasta y solidariamente por existir unidad económica y en virtud de lo dispuesto en el artículo 3 del Código del Trabajo en contra de LOGISTICA INDUSTRIAL SOCIEDAD ANÓNIMA o LINSA S.A., RUT. 96.874.380-5, representada legalmente por Jorge González Molina ambos con domicilio en Montevideo Nº 448, Antofagasta; TRANSPORTES LINSA EXPRESS S.A., R.U.T: 76.402.560-1, representada legalmente por Jorge González Molina, ambos con domicilio en Montevideo Nº 448, Antofagasta; REPARACIÓN Y SERVICIOS VARIOS S.A. R.U.T: 76.053.638-5 representada legalmente por Jorge González Molina, ambos con domicilio en Montevideo Nº 448, Antofagasta; TRANSPORTES LINSA S.A. R.U.T: 76.766.760-4representada legalmente por Jorge González Molina, R.U.T.: 6.500.733-9, o ambos con domicilio en Montevideo Nº 448, Antofagasta y solidariamente en contra de CODELCO CHILE, RUT 61.704.000-K, representada legalmente por don Mauricio Barraza Gallardo, ambos con domicilio en Avenida 11 Norte N° 1291, Villa Exótica, Calama. SEGUNDO: Que, el actor funda su demanda en que comenzó a prestar servicios con fecha 20 de marzo del año 2012, como asistente de Logística; que prestó funciones en los contratos de Minera Escondida, entre los años 2012-2016 hasta que se perdió el contrato; desde el año

Fallo

se declararon y pagaron por el empleador Logística Industrial Linsa S.A. 5) Las remuneraciones se pagaron por la demandada Logística Linsa S.A. 6) Que, la actora decide poner término a su trabajo con fecha 13 de agosto del año 2019, dirigiendo su carta aviso de despido y reconociendo en la misma que la relación laboral se siguió desde el 20 de marzo de 2012 con Logística Linsa S.A. DECIMO: Que, de lo anterior se puede concluir que la relación laboral a la que se pone término mediante despido indirecto se llevó adelante con la demandada Logística Industrial Linsa y no con la demandada Tramaca en contra de la que se interpone esta demanda; sin perjuicio de ello se configuran los requisitos de fondo del despido indirecto, toda vez que al momento de interponer la demanda, la relación laboral se encontraba vigente con Logística Linsa, la actora manifestó su voluntad de poner término al contrato de trabajo remitiendo las respectivas cartas aviso, tanto a su empleador Logística Linsa S.A., como a la Inspección del Trabajo y además invoca la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, cumpliendo con los requisitos del artículo 171 del Código del Trabajo. UNDECIMO: Que, de la lectura de la demanda parece más un error el que se interponga la demanda en contra de Tramaca y no de Logística Linsa, lo que parece no afectar a las demandadas Logística Linsa S.A., Transportes Linsa Express S.A., Reparación y Servicios Varios S.A., Transportes Linsa S.A. y Renta Equipos Tramaca S.A.

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Aplicación General MATERIA: Despido indirecto y otros DEMANDANTE: Carolina Andrea Calderón González DEMANDADA: Renta Equipos Tramaca S.A. DEMANDADA: Logística Industrial o Linsa S.A. DEMANDADA: Transportes Linsa Express S.A. DEMANDADA: Reparación y Servicios Varios S.A. DEMANDADA: Transportes Linsa S.A. DEMANDADA: Codelco Chile S.A. RUC: 19-4-0226780-4 RIT: O-1402-2019 _______