BRUNO/HIRMAS Y GIACAMAN LIMITADA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X SENTENCIA X Realizados los tres llamados de rigor en la antesala del Tribunal, la parte demandada no comparece, pese a encontrarse válidamente notificada. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte demandante en el abogado habilitado, don GUSTAVO ALEJANDRO CHAMORRO SANCHEZ, presentado con fecha de 05 de FEBRERO de 2020: Téngase presente. Contestación a la demanda: En atención a la incomparecencia de la demandada, esta no contesta la demanda. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce en atención a la incomparecencia de la demandada. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que la demandante prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada. En su evento, fecha de inicio de la relación laboral, funciones desempeñadas, jornada laboral y demás estipulaciones de relevancia. 2) Remuneración pactada y efectivamente percibida por la demandante. 3) Fecha y forma de término de la relación laboral. 4) Efectividad de adeudar la demandada el feriado proporcional y anual que se reclama. 5) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social de la demandante durante el período que se reclama. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Reclamo Nº 1318/2019/13927 interpuesto ante la Inspección del Trabajo de Santiago, de fecha: 10 de junio de 2019. 2) Acta de Comparendo de Conciliación Nº1318/2019/13927 llevado a cabo ante la Inspección del Trabajo de la Región Metropolitana, de fecha: 10 de julio de 2019. 3) Contrato de trabajo de fecha 1° de febrero de 2018. 4) Liquidación de remuneraciones de los meses de agosto y septiembre de 2018. 5) Carta de renuncia voluntaria de fecha 23 de abril de 2019. 6) Cartola de Cotizaciones emitida por AFP PLANVITAL S.A. de fecha 2 de

Fallo

se resuelve: I. Que entre la demandante Naromie Bruno y la demandada Hirmas y Giacaman Limitada existió una relación laboral cuya fecha de inicio corresponde al día 1° de febrero del año 2018 y su término el 23 de abril del año 2019. II. Que la demandada adeuda las siguientes prestaciones económicas, por lo tanto deberá dar pago de lo siguiente: a) $263.374 por feriado anual. b) $16.085 por feriado proporcional III. Que, asimismo, la demandada deberá dar pago a las cotizaciones de seguridad social adeudadas en las instituciones de FONASA en los meses de junio, julio, agosto, septiembre del año 2018 y AFC CHILE de los meses de junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre del año 2018 así como enero, febrero, marzo y abril del año 2019. IV. Que las sumas antes indicadas deberán ser debidamente reajustadas como lo dispone el artículo 163 y 173 del Código del Trabajo. V. Que no se condena en costas a la demandada en atención a su rebeldía. Ejecutoriada sea la presente sentencia, cúmplase con lo dispuesto en ella. De lo contrario remítase los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional para su cumplimiento compulsivo. RIT M-2787-2019 RUC 19-4-0216390-1 Conforme a lo dispuesto en el artículo 62 del Acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, de la sentencia que es pronunciada en la audiencia, corresponde la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO MONITORIO FECHA 06 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO SANTIAGO SALA 3 RUC 19-4-0216390-1 RIT M-2787-2019 MAGISTRADO LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS JAVIERA CARSALADE MARTÍNEZ HORA DE INICIO 10:17 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:30 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 19402163