1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

VÁSQUEZ/CLÍNICA VESPUCIO S.A.

Rol

O-2820-2019

Fecha

6 de febrero de 2020

Materia

Despido injustificado, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto además lo dispuesto en los artículos 160, 162, 168,173, 420, 446 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 1698 del Código Civil, artículo 1 del Decreto 3 de 1984 del Ministerio de Salud y demás pertinentes se declara: I. Que se rechaza la demanda de despido injustificado, indebido e improcedente interpuesta por MARIELA DEL PILAR VÁZQUEZ QUIÑONES en contra de CLÍNICA VESPUCIO S.A. ambos ya individualizados, y en consecuencia, se declara que el despido tuvo lugar el día 22 de enero del año 2019, siendo justificada la aplicación de la causal del artículo 160 N°3 y en consecuencia se entenderá que el término del contrato ha tenido lugar por renuncia de la trabajadora. II. Se rechaza la excepción de compensación invocada por los argumentos ya expuestos. III. Se rechaza la demanda reconvencional por los argumentos ya expuestos. IV. Cada parte pagará sus costas. La presente sentencia queda notificada a las partes en este momento dada su comparecencia a la audiencia de juicio. Los documentos quedan a disposición del Tribunal para ser guardados en la custodia hasta que la sentencia este ejecutoriada. No olviden retirar los documentos toda vez que estos son destruidos dentro de 60 días contados desde la ejecutoria del fallo. Archívense los antecedentes en su oportunidad si no fuera impugnada la presente sentencia. RIT: O-2820-2019 RUC: 19- 4-0182823-3 Dictada en audiencia doña MARIA VERONICA TORRES REYES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a cinco de febrero de dos mil veinte. REGISTRO DE AUDIO

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la demanda de despido injustificado, indebido e improcedente interpuesta por MARIELA DEL PILAR VÁZQUEZ QUIÑONES en contra de CLÍNICA VESPUCIO S.A. ambos ya individualizados, y en consecuencia, se declara que el despido tuvo lugar el día 22 de enero del año 2019, siendo justificada la aplicación de la causal del artículo 160 N°3 y en consecuencia se entenderá que el término del contrato ha tenido lugar por renuncia de la trabajadora. II. Se rechaza la excepción de compensación invocada por los argumentos ya expuestos. III. Se rechaza la demanda reconvencional por los argumentos ya expuestos. IV. Cada parte pagará sus costas. La presente sentencia queda notificada a las partes en este momento dada su comparecencia a la audiencia de juicio. Los documentos quedan a disposición del Tribunal para ser guardados en la custodia hasta que la sentencia este ejecutoriada. No olviden retirar los documentos toda vez que estos son destruidos dentro de 60 días contados desde la ejecutoria del fallo. Archívense los antecedentes en su oportunidad si no fuera impugnada la presente sentencia. RIT: O-2820-2019 RUC: 19- 4-0182823-3 Dictada en audiencia doña MARIA VERONICA TORRES REYES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente aud

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA Santiago, 05 de febrero de 2020 RUC 19- 4-0182823-3 RIT O-2820-2019 CARATULADO Vásquez / Clínica Vespucio S.A. MAGISTRADO MARIA VERONICA TORRES REYES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Carina Sepúlveda Hernández HORA DE INICIO 10:36 HORA DE TERMINO 12:08 SALA 1.1 Nº REGISTRO DE AUDIO 19

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica