2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GUTIÉRREZ/AGROCOMERCIAL MASATAKA WADA NAKAMURA EIRL

Rol

O-610-2019

Fecha

4 de febrero de 2020

Materia

Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 73, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 446 y siguientes, 453 N° 1 y 3, 456, 457, 459, todos del Código del trabajo y demás normas legales pertinentes, se resuelve: I. Se acoge la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones, interpuesta por Ana Luisa Gutierrez Salas en contra de la empresa AGROCOMERCIAL MASATAKA WADA NAKAMURA E.I.R.L., y por tanto se declara que el despido de la demandante de 30 de noviembre de 2018 fue injustificado. II. Se condena a la demandada AGROCOMERCIAL MASATAKA WADA NAKAMURA E.I.R.L., a pagar a la demandante Ana Luisa Gutierrez Salas: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo, correspondiente a $588.400. 2. Indemnización por 11 años de servicios, correspondiente a $6.472.400 3. Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicios, correspondiente a $3.263.200 4. Feriado correspondiente a $514.850. III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajuste e intereses según disponen los artículos 63 y 173 del Código del trabajo. IV. Cada parte soportará sus costas. V. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, ofíciese al proceso de liquidación de la causa RIT C-23343-2019 del 17° Juzgado Civil de Santiago, sin perjuicio de la verificación que pueda realizar la parte demandante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de febrero de dos mil veinte.

Fallo

se resuelve: I. Se acoge la acción de despido injustificado y cobro de prestaciones, interpuesta por Ana Luisa Gutierrez Salas en contra de la empresa AGROCOMERCIAL MASATAKA WADA NAKAMURA E.I.R.L., y por tanto se declara que el despido de la demandante de 30 de noviembre de 2018 fue injustificado. II. Se condena a la demandada AGROCOMERCIAL MASATAKA WADA NAKAMURA E.I.R.L., a pagar a la demandante Ana Luisa Gutierrez Salas: 1. Indemnización sustitutiva del aviso previo, correspondiente a $588.400. 2. Indemnización por 11 años de servicios, correspondiente a $6.472.400 3. Recargo del 30% sobre la indemnización por años de servicios, correspondiente a $3.263.200 4. Feriado correspondiente a $514.850. III. Las cantidades señaladas en el punto anterior deberán ser objeto de reajuste e intereses según disponen los artículos 63 y 173 del Código del trabajo. IV. Cada parte soportará sus costas. V. Una vez firme y ejecutoriada la presente sentencia, ofíciese al proceso de liquidación de la causa RIT C-23343-2019 del 17° Juzgado Civil de Santiago, sin perjuicio de la verificación que pueda realizar la parte demandante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA CUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL VEINTE TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 19-4-0163175-8 RIT O-610-2019 MAGISTRADO VÍCTOR MANUEL RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:00 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:16 HORAS N° CUSTODIA 292/2020 N° REGISTRO DE AUDIO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica