BUSES VULE S.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE LA FLORDA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS x RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA x RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA x OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE x OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA x SENTENCIA x Tribunal Resuelve: Al escrito presentado por la reclamada, se provee A lo principal: téngase por constituido el patrocinio y poder Al primer y segundo otrosí: téngase presente. Por acreditada la personería. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho en la multa N° 3458/19/47-1. Hechos que la constituyen, por menores y circunstancias. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo suscrito entre las partes don Adolfo Salazar Salazar y Buses Vule de fecha 17 de abril de 2012. 2) Planilla de ruta y programación semanal de Adolfo Salazar Salazar de mes de octubre de 2019, en la que se detalla específicamente los días en los cuales se cursa la presente multa, que el trabajador había previamente firmado y autorizado por su parte la programación en la cual él está sujeto la semana siguiente. Asimismo las planillas de rutas de los días específicos en los cuales se indica la hora de programación y presentación del actor, y de todos los días en los cuales se cursara la multa en cuestión. 3) Resolución de multa 3458/19/047-1, formulario FI-5 de fecha 29 de octubre de 2019, emitida por la inspección Comunal del Trabajo de La Florida. 4) Formulario FI-19, acta de notif

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo previsto en los artículos 1, 500, 503 506, 511, 512 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil se declara: I) Se deja sin efecto la multa N° 3458/19/47-1. II) Que cada parte pagara sus costas. Se deja constancia que el Tribunal hace devolución de los documentos materiales a las partes, teniendo en cuenta que estos se encuentran digitalizados. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña Liliana Ledezma Miranda, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. De requerirse los audios en forma inmediata, estos pueden ser solicitados en el Segundo Piso de este Tribunal, con un dispositivo idóneo para su grabación. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de febrero de dos mil veinte.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 4 DE FEBRERO DE 2020 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 19-4-0239140-8 RIT I-532-2019 MAGISTRADO LILIANA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MIJAIL MELLA GALAZ HORA DE INICIO 10:51 HORAS HORA DE TERMINO 11:47 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 1940239140-8-1349-20